国务院发展研究中心：“中等收入陷阱”问题的提出与当前讨论的主要观点[国研网][国研网专题]关注“中等收入陷阱”与“彩票销售”程阳：1996-2008年全球彩票销售与GDP份额程阳：2008年全球国家与地区彩票销售与GDP份额程阳：2009年全球彩票销售2401亿美元程阳曰：哪有那么复杂，其实就是“百里途，半九十”。而所谓发达国家的纷乱，又是不是“高收入陷阱”？【中等收入陷阱】中国经济事实上没有官方宣布的那么乐观，但也没有一些过度担忧的专家说的那样悲观，所以中国不用担心陷入日本式的经济滞涨期，但可能很难摆脱拉丁美洲的中等收1入陷阱。http://t.cn/zjx1504国务院发展研究中心：“中等收入陷阱”的主要观点http://t.cn/SwEh06“中等收入陷阱”定义所谓“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)是2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出的一个概念。新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”，但是到了人均GDP3000美元附近时，快速发展中积聚的矛盾就会集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界。很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”的阶段。主要特征“中等收入陷阱”国家主要有十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。典型代表国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”，但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元。韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国则用了8年。拉美地区和东南亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些国家收入水平长期停滞不前，如菲律宾1980年人均国内生产总值为671美元，2006年仍停留在1123美元，考虑到通货膨胀因素，人均收入基本没有太大变化。还有一些国家收入水平虽然在提高，但始终难以缩小与高收入国家的鸿沟，如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元，到2008年仅达到8209美元。阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元，在上世纪90年代末上升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美元，而后又回升到22008年的8236美元。拉美地区还有许多类似的国家，虽然经过了二三十年的努力，几经反复，但一直没能跨过1万美元的门槛。__________________________________________________________________________________“中等收入陷阱”问题的提出与当前讨论的主要观点时间:2011年11月10日09时50分来源:国务院发展研究中心来源：求是理论网图表全文内容摘要：“中等收入陷阱”是指一个国家长期停留在中等收入阶段而难以进入高收入社会的发展现象，是一国在发展阶段跃升过程中发展战略转型失败的结果。这个问题在经济增长理论中较少系统分析，但最近几年得到全球特别是包括中国在内的亚洲国家政策研究界的关注，相关理论分析和政策讨论正在逐步深化。关键词：中等收入陷阱，经济增长，发展阶段在有关各国经济发展史和经济政策的讨论中，“中等收入陷阱”有一定的比喻意义，它可以帮助我们理解一些国家从中等收入水平向高收入阶段迈进过程中所面临的特殊问题。本报告简单回顾近年来“中等收入陷阱”作为一个政策议题引起关注的历史，还原这一概念的理论源流与内容实质，力图准确把握“中等收入陷阱”的确切含义并阐释其政策意义。一、不同发展阶段面临不同的“发展陷阱”全球200多个国家和地区各自处于不同的发展阶段。按世界银行2008年分组标准，人均国民收入小于976美元为低收入国家；在976～11906美元之间属于中等收入国家，其中，在976～3855美元之间为下中等收入国家，介于3856～11905美元为上中等收入国家；超过11906美元为高收入国家。按此标准，2008年全球高收入国家和地区有66个共10.7亿3人，中等收入国家和地区有101个共46...