中国农村二元金融发展对农民收入影响的再考察---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---陈亮++++赖明勇---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：基于正规金融与非正规金融视角，运用空间计量方法对2003年至2010年中国31个省市农村二元分层金融发展的农民收入效应进行再考察。研究结果显示：农民收入、正规与非正规金融均存在显著的空间自相关性。正规与非正规金融的发展均有利于农民收入的增加，但是正规金融的影响效果不如非正规金融明显；农民收入、正规与非正规金融的空间变量对促进农民增收具有显著影响。关键词：正规金融；非正规金融；农民收入一、引言中国发展道路，和西方理论的经典路线常常不一致，以至于一直以来有“中国之谜”（ChinesePuzzle）的命题，比较著名的有关于科技应用的李约瑟之谜（李约瑟，1975）---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---[1]、关于中国资本主义萌芽的韦伯疑问（韦伯，1997；林毅夫，2007）[2-3]、关于“高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定的现象”的麦金农“中国之谜”（麦金农，1993）[4]，等等。这样的发展悖论，在中国的农村表现更为明显。农村金融被广泛看作中国金融系统最薄弱的一环，与整体经济的强劲极不相称，大部分农村人口未能充分享受两位数高速经济增长的成果。李勇坚和王弢（2016）基于农业生产需求发现，2014年中国“三农”领域金融需求缺口达3.05万亿元[5]。同时，中国城乡金融资源配置的区域不平衡性尤为突出，上海、天津、浙江和江苏等经济排名靠前省市，地理金融密度达到6.5个/百平方公里以上，而新疆、青海和西藏等经济排名靠后的省区，地理金融密度在0.2个/百平方公里以下，地理金融密度排名第一的上海与排名垫底的西藏相差109倍（陈莎、周立，2012）[6]。关于金融对经济和社会的作用，传统教科书给出的解释是：合理配置社会资源，提高资源使用效率，提高支付结算手段……一言蔽之，金融在人类社会中存在的价值在于提高经济效率。正如马克思所言，如果没有金融，“那么恐怕直到今天世界上还没有铁路”。在现代社会，金融虽然不像空气和水那样不可缺少，但是毫无疑问，金融是经济和社会高效运转的润滑剂，无论是个人、企业还是政府，都离不开金融。中国是一个农业大国，农村金融是“三农”问题的核心，其功能的有效发挥对促进农村经济繁荣有着关键作用。为此，从1979年恢复农业银行开始，中国对农村金融的改革就一直没有停止过。罗伯特·希勒在其著作《金融与好的社会》中将金融活动与好社会联系起来，将金融提升到一个道德的高度（RobertJ.Shiller，2012）[7]。理想状态的农村金融应该是在金融服务总量和结构上能够满足社会经济发展需求的金融，金融服务的供给相对于需求既不过度，也无不足，不存在总量和结构上的供求失衡。按照林毅夫等（2009）的总结，金融结构从金融活动是否接受到政府监管部门的监管，可以分为正规金融与非正规金融[8]。随着农村经济制度深化改革的推进，农村经济成分和农民收入发生了巨大变化，但都离不开正规与非正规金融在其中发挥的推动作用。因此，深入了解农村正规与非正规金融对农村经济发展和居民收入的影响具有深刻的现实意义。本文基于正规金融与非正规金融视角，运用空间计量方法对2003年至2010年中国31个省市农村二元分层金融发展的农民收入效应进行再考察，探讨中国农村金融发展服务于农村社会福祉程度，并以此来为农村经济的顺利转型以及农村居民增收进一步提供理论依据和数据支持。二、文献综述按照经济学的理解，金融活动如果有效發挥其功能，将有助于社会资源的最优配置，促进经济均衡发展，进而提升社会公平和民生福祉，因此，自20世纪60年代以来，金融就成为了发展经济学中一个重要的研究领域。学者们发现金融发展与经济发展之间存在平行的关系（Goldsmithetal.，1969；KingandLevine，1993；LevineandZervos，1996）[9-11]，甚至是促进的关系（Levine，LoayzaandBeck，1999）[12]，并为此得出了金融抑制---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有...