不得真相不回头:说好了不回头新闻探究:细心严谨,追求完备记者:尹教师,您是位知名的历史学家,20年来对新闻史的探究从未连续过,尤其是对范长江的探究。我们了解到您写了许多有关范长江的文章,从多角度分析论证,这些文章在新闻史学界引起了很大的反响。能否结合范长江的探究,谈一谈您的治学之道和治学感言。尹韵公:从学术成果来讲,范长江、红军长征和我的治学是严密联系的。关于范长江、红军长征和大公报的关系,从11015年我写《范长江与红军长征》到此时此刻,根本上搞清晰了,根本论断也不会出错了。《范长江前的七位西北采访者》一文,我用翔实的史实推翻了“范长江是第一位进入西北角进展考察的记者”的说法。《为什么不是范长江?》一文,缜密地论证了“为什么范长江不是第一个公开照实报道红军长征的记者”。《〈大公报〉与红军长征落脚点之探究》和《最终找到了》等文章,我搜集了大量第一手资料,进展了细致入微的考察,考证到:红军长征先头部队在哈达铺得到《山西日报》,得悉陕北红军的消息,然后大公报强化了该信息、其他国民党报纸及布告印证了陕北红军的信息,最终中心红军做出了落脚陕北的正确选择。这些都推翻了前人公认的定论。后来《〈大公报〉与红军长征落脚点之探究》获得中国新闻奖新闻论文一等奖。别人评价这篇文章不仅对新闻史有必须作用,对党史、军史有必须的奉献。因为我亲自沿着范长江的路途,走了趟中国的西北角,到过哈达铺。当然,我沾了范长江的光:红军路过哈达铺,范长江路过哈达铺,所以我们也要路过哈达铺。总之,我追求的就是历史跟逻辑的这种统一。能给出很宝贵的史料,同时进展缜密的逻辑分析,这样对历史来说才是一个最好的交代。记者:11014年,您怎么会想沿着范长江的踪迹考察西北?尹韵公:当时我上探究生,想找一个探究生论文题。大家都还没定下来,也都很焦急。有教师建议:你们还不沿范长江走过的那个路途走一走?于是,我和张征、饶立华确定启程。遵照范长江的路途,他怎么走,我们也怎么走,但是范长江没有到过新疆,我们去了新疆。记者:是什么力气支撑您22年来始终从事范长江和红军长征的探究?尹韵公:作为学者,必须要追求一个完备。我想,任何学者都会追求学术完备,这也是追求真理的过程。因为真理确定是被逐步相识清晰的。你可能知道真理在前方,你知道之后,必须要不断地看清它,看清历史到底是什么一个真相。记者:当你面对重重压力时,怎么样来抗衡?尹韵公:说实话,我没有想太多,只是考虑一个追求真相。为此,当跟自己教师看法不相同时,我就想:“我爱我师,但我更爱真理”。用事实说话,那没方法。我对范长江的评价,说的每一句话,都有史料依据在支撑着,我从来没有贬过他,也不说过头话。所以对他的家属来说,他们是能承受的。范长江的《塞上行》和《中国的西北角》是我校对出来的,所以,范长江夫人沈谱还对我表示感谢。记者:您为什么对史料的要求特殊高?尹韵公:评价历史人物,必须要全面地、充分地把握史料,这样才能作出客观的、实事求是的分析和判定。假如史料不全,判定确定是要失真的。因为在历史学界,一条史料“打死”一本书、“打死”一篇论文的例子多的很。做历史的人都知道:找到史料,就等于写好了文章的一半。谁找得到史料,谁就能写这篇文章。记者:如何找史料?有什么经历介绍给我们?尹韵公:我喜爱不断地看书,从书中发觉有价值的史料,不过必须要细心。比方最早的明代邸报――《急选报》,是我发觉的,就在谢国桢写的《增订晚明史籍考》里。我看第一遍时没发觉;后来,看其次遍的时候才发觉。说明第一遍我不细心。记者:还有什么方法吗?尹韵公:还要有耐性。搞历史必须要有耐性,必须要坐得住,沉得住气,静得下心。还有一个是爱好,爱好也很重要。我经商确定不行,当官也不行,只有干这个有自信念。事实上,爱好确定成就感,它会让你有一种自然的冲动。敏感!你一看到线索就有冲动。比方说,我写《〈大公报〉与红军长征落脚点之探究》时,《聂荣臻回忆录》里没有写怎么得到《山西日报》。当时我有个推想:可能是骑兵侦察连连长梁兴初。2004年8月23日,我看到北京青年报登载的文章,老红军杨家华回忆了当年他到达哈达铺后,上街帮聂荣臻买烧饼,得到《山西日报》,送给聂荣臻。杨家华亲口说话,整个过程...