垄断是转变经济发展方式的最大障碍——二评郑青原的“五论”作者：杜光：作者赐稿日期：2011-1-13本站发布时间：2011-1-1318:23:20阅读量：61次郑青原的第二篇文章，题目叫《靠加快转变经济发展方式赢得未来》。在这篇文章里，颇有一些比较明智的论述和判断。但从总体看来，仍显得有些不着边际的空泛。文章劈头第一句就是“我国经济社会领域正发生着一场深刻变革”。这个论断似乎没有什么大的毛病。改革开放以来，我国经济社会一直在发生着或进或退的变革，三十年来的此类文章，都可以用这句话来开篇。但如果深究起来，什么样的变革才能说是深刻的变革呢?问题就不那么简单了。我国社会变革的关键是：经济上要突破垄断，政治上要突破专制。目前，对垄断的突破尚处于胶着状态，对专制的突破还没有破题，怎么能说是“正发生着一场深刻变革”呢?看起来很有气派的豪言壮语，不过是一些没有实际意义的陈词滥调。文章指出：“我国发展中不平衡、不协调、不可持续的问题依然相当突出”，接着例举了九个存在的问题。点出发展中的问题是很必要的，他点出的九个问题确实严重存在，但都不是“不平衡、不协调、不可持续”的症结所在。产生作者例举的这些问题的总根源，在于垄断经济的不断强化和国家权力对市场经济的无理干预。所以，要改变这些不合理的现象，就必须削弱国有经济的垄断，减少以至杜绝国家权力对市场经济的不必要的干预。可是，作者却认为，要解决这些问题，“离不开加快转变经济发展方式”，这就有点头痛医脚的味道了。值得注意的是，作者在文章里还透露，国家对市场的干预，不但不会削弱，而且还要加强。如他提出：必须“使发展方式的转变，由市场的自发走向改革的自觉”。这个见解不是郑青原自作主张的发明，他只是重复了《人民日报》2010年元旦社论《迎接奋发有为的2010年》里的说法：“把发展方式转变的动力，从市场的自发转变为改革的自觉。”现在郑青原再次强调，显然体现着当局的既定方针。我在元旦社论的第二天就发表了批判文章，对于“由市场的自发走向改革的自觉”，我在文章里写道：“‘自发’是指事物按照自身的规律发生作用;‘自觉’则是主观意识的产物。市场经济有它自身的运动规律，在正常的情况下，应该听任这只‘看不见的手’去操作。只有在它越出正常的规范，有害于经济的发展和民众的利益时，才需要政府去调控。按照《人民日报》社论的意见，过去发展方式的动力是‘市场的自发’，今后要改为以‘改革的自觉’为动力。”我在文章里接着以山东钢铁集团兼并日照钢铁公司和国有煤矿吞并民营煤矿为例，揭示所谓以“改革的自觉”来转变经济发展方式，就是运用国家权力，不惜以牺牲民营企业为代价，把被荒谬地认为是“社会主义公有制”的国有企业，做得更强更大。最新的例证有：据《21世纪经济报道》去年11月16日报道，河北钢铁集团将以“渐进式股权融合”的模式，兼并省内的敬业、唐山松汀、邢台龙海、永洋、吉泰钢铁等5家民营钢铁企业。在河北省党政领导机构的强势推动下，全省目前的88家钢铁企业，到“十二五”期末，预计将减少到10家左右。《民营经济内参》去年12月10日一期的一篇论文指出：“5年前，国内钢铁业的增量有2/3于民营钢企;而如今，许多民营钢企却成为国企的‘盘中餐’。”论文作者认为出现这种现象的原因，是“各级政府在信贷、政策、价格等方面严重错配资源，导致国有企业通吃民营企业。”这就是以“改革的自觉”为动力，来转变经济发展方式的生动例证。它的本质在于：反改革的垄断势力，力图扭转反垄断的改革方向，使它有利于垄断的巩固与发展。这无疑是改革反改革的矛盾与斗争在今后一个时期的重要内容，值得我们密切注意。郑青原在“二论”里明确地提出“五个坚持”：“坚持把经济结构战略性调整作为主攻方向，坚持把科技进步和创新作为重要支撑，坚持把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点，坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为重要着力点，坚持把改革开放作为强大动力。”他进一步指出：“这‘五个坚持’，指明了加快转变经济发展方式的方向和重点，体现了科学发展观的内在要求。”这“五个坚持”当然都是应该坚持的，但郑青原在文章...