共享时代中的对与错共享时代中的对与错现在正是所谓的共享时代，出门便能看到共享单车、共享健身房、共享停车位等“共享”服务它很便当，和每个人都产生了关联，让我们共同享受有限的资源。不过它虽便当快捷，产生的问题也层出不穷，其中备受关注的就是国民素质问题。之前在网上看到过一那么新闻，标题起得很好玩，“共享单车的一百零一种死法”，虽搞笑，却点出了共享时代国民素质堪忧的问题。想起共享单车刚上市时，车横杠上干明净净，现在却难以再找到一辆没有贴着小广告、没有长着“牛皮藓”的单车了。让我们想想，一辆辆原本线条流畅、色调绚丽的自行车上突兀地贴满了小广告，是不是很刺人眼球、破坏美感但正是由于这是“共享”单车，不是私人自行车，有些商贩才会肆无忌惮地利用，免费的资源、免费的广告载体，这样的低廉不占白不占。曾经，我目睹一个大学生模样的大哥哥在贴广告，那手法堪称娴熟，我去问他为什么要这么做，他有点无奈地说：“我知道这样做不对，但是商家雇我来贴，我也是在工作啊。”没错，商家会认为我在共享单车上贴广告，既不影响他人使用，又能给需要广告信息的人带去扶助，自己还能省钱，一举多得，干嘛不做？贴广告的人会想，我反正是受商家雇佣正常工作，何错之有？但是假设我们人人都这么想、这么做，那么我们的社会还有什么诚信可言？今天大家可能做的是“利己不损人”的事，明天可能就会做“损人利己”的事，由于大家都只关切自己是否能得到好处，丝毫没有把诚信和素质放在眼里。共享单车的其次大问题便是计费。那天，我和有人怪这个共享时代让人性的弱点彰显，我不赞同，“共享”理念是人类的进步，是社会进展的趋势，要怪也只能怪我们脆弱的尊严和素质未能经受住“共享”时代的冲击当我们面对无论是一块钱的蝇头小利，还是巨大的利益诱惑，能否坚守自己的道德底线和素质准绳，做出正确的抉择，我们自己掌管着主动权！本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，感谢您的理解篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗重症肺炎肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统病症外,尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现,既可发生于社区获得性肺炎(community-acquiredpneumonia,CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospitalacquiredpneumonia,HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensivecareunit,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilatorassociatedpneumonia,VAP)和健康护理(医疗)相关性肺炎(healthcare–associatedpneumonia,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发生的肺炎亦常包括其中。重症肺炎死亡率高，在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合征，在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征需要一个独特的临床处理路径和初始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。本章重点介绍重症社区获得性肺炎。对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。首先需明确肺炎的诊断。CAP是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质)炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。简朴地讲,是住院48小时以内及住院前展现的肺部炎症。CAP临床诊断依据包括:①新近展现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病病症加重,并展现脓性痰;伴或不伴胸痛。②发热。③肺实变体征和(或)湿性啰音。④WBC>1099×10/L或重症肺炎通常被认为是需要收入ICU的肺炎。关于重症肺炎尚未有公认的定义。在中华医学会呼吸病学分会公布的CAP诊断和治疗指南中将以下症征列为重症肺炎的表现:①意识障碍;②呼吸频率>30次/min③PaO25d、机械通气>4d)和存在高危因素者,即使不完全符合重症肺炎规定标准,亦视为重症。美国胸科学会(ATS)2022年对重症肺炎的诊断标准：主要诊断标准①需要机械通气;②入院48h内肺部病变扩大≥50%;③少尿(每日177μmol/L(2mg/dl)。次要标准:①呼吸频率>30次/min;②PaO2/FiO22022年ATS和美国感染病学会(IDSA)制订了新的《社区获得性肺炎治疗指南》，对重症社区获得性肺炎...