明朝末代皇帝朱由检在位时期的功与过——浅谈朱由检与明朝灭亡的联系及历史意义【关键词】明末清初明朝灭亡崇祯皇帝历史意义责任【摘要】他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝，他有着勤俭自律、清心寡欲、励精图治的帝王风范，试图令摇摇欲坠的大明王朝这座大厦摆脱天灾、清朝进犯、农民起义三大祸事；另一方面，他遗传了朱家皇帝皆难免的疑心问题，致使他屡次错杀大臣，急不可耐想要取得成就，在位后期诸事不顺使其更加易忧易怒，最终导致民众惶惶不可终日，众叛亲离基业倾颓。“非亡国之君，当亡国之运”这句话就是他为人一世最大的无奈。他的一生悲剧色彩浓重，对于先祖们抛下的隐患与重担心有余而力不足，贵人和机会虽然几次闪现，由于他焦躁性格与频繁受挫，使其无心发现和聆听，最终无力回天，而他复杂多变的性格与正直刚毅的气节是后人争论不休的焦点。他的故事也恰好令我们以史为鉴，吸取其精华，探究其玄奥，揭露其真相，杜绝错误。【引言】崇祯皇帝身为信王之时，就已目睹各类风雨争斗，他作为明朝末代皇帝接手了先前遗留下来的担子。而在大明王朝的这个不平凡的时代背景下，崇祯恰如明代一样，都是极其复杂的，在他内心深处，不同方面的先进和腐败隐隐交错。（写作意图）前一段时间，我喜欢上了《明朝那些事儿》，在提出问题的基础上，一向热衷史书论文的我也对最感兴趣的崇祯皇帝进行了部分重点研究。（理论实际意义及背景现状）网络上争论不断，评价不一而足，有偏激过重的言论盛行，总有不少漏洞和愤青现象，希望通过浅谈杂论，透过现象看本质，不要乱花渐欲迷人眼。希望能够较为客观分析崇祯和其对于明朝灭亡的责任性，进一步分析他在历史与政治范围上的影响和世人的赞誉贬低，对历史某个重要转折点的理解作出更加清晰全面的学习与判断。（研究方向）因此我在短短时间内，主要侧重于崇祯年间的发展趋向及其在明末清初的正侧面影响，最后作对于接近史实别有新意的简短评价，表达最客观准确的研究和认知。【正文】一．纵观崇祯皇帝前朝渐衰的境况与如何应对——稳定人心，初现曙光；措施过激，埋下伏笔明朝建立以来，皇权专制统治空前强化，诸如废除丞相与宦官专权一类后患无穷之特色事件频频上演。然而较为戏剧化的是，明中后期万历中兴，在皇帝怠政闲懈、事务应接不暇的表面现象下，经济贸易处于发展高峰期，达到了不可思议空前奇特的创新高度。尤其产生较为复杂的资本主义特色萌芽，尽管并非公认事实，单方面能力却是已成定数必然趋向。然人云“明亡于万历”甚至“实亡于嘉靖”，王朝后期党政纷起，将多方面停滞不前的明朝几近拖垮，十六岁登基执政时，明朝地方势力割据，庞大的文官集团把持朝政，崇祯皇帝登基也受到魏忠贤宦官一派的强力阻挠，更须谨小慎微，加以隐忍，才以迅雷不及掩耳之势将掉以轻心的阉党斩草除根。这一行动较为有效地使崇祯初期政治形势趋于平稳，但是也很好地诠释了朱家天下的优良传统：斩草除根，宁可错杀一百，不能放过一个。当然，手段强硬为人果敢的崇祯皇帝整治党争也是直来直去，用力过猛的副作用自然也是少不了的，地下情报“业务”高速发展，全朝上下人心惶惶，唯恐避之不及无人再敢劝谏。不过得到公认的是，短短两个月内将权倾朝野子孙遍地作恶多端的九千九百岁魏忠贤拉下了马，这项历史性的功绩，万古流芳。二．环顾崇祯皇帝压力不断的困难与如何抉择——暂缓局势，有效坚守；猜忌武断，内忧外患《明朝那些事儿大结局》中这样写道：“（崇祯）上台以前，憋足了劲要干掉那个死人妖，死人妖干掉了，又出来党争，后金入侵，看准了袁崇焕，要他出来上岗，一顿折腾，后金没能折腾回去，袁督师倒给折腾没了，本想着卧薪尝胆，忍几年，搞好国内经济建设，再去收复大好河山，结果出了天灾，又出来若干人等造反。……打下去，投降的投降，跑的跑，正准备一鼓作气……清军打进来了。”崇祯皇帝对于陆续出现的危机抱有强硬的直线思维，正如吴思所描述的“崇祯死弯”：“我们可以想象一个U形山谷，从侧面看，崇祯领着官府的大队人马一路压将下去，挤压出更多的钱粮和兵员，镇压各地的叛乱，并且取得了一些成绩。不过越往后越费劲，最后他撞...