大国网络竞争与中国网络安全战略选择Summary：当今网络空间已成为人类生存的新空间、发展的新驱动和安全的新领域以及大国拓展国家利益、输出意识形态和建立战略优势的新载体，因此也成为大国竞争的新高地。大国网络竞争体现了新时代的新特点，中国作为重要的竞争方，既介于竞争之中，又深受竞争影响。大国网络竞争对中国网络安全的影响是全方位的，对中国网络安全以及整体国家安全的重要性急剧上升。对中国来说，在网络空间领域机遇与挑战并存，如何利用好机遇、应对好挑战是筹划网络安全战略的重中之重。Keys；网络竞争网络安全网络治理网络聚合了政府、企业、机构和个人等多元主体，技术和财富等多种资源，网络空间已经成为人类生存的新空间、发展的新驱动和安全的新领域以及大国拓展国家利益、输出意识形态和建立战略优势的新载体，因此也成为大国竞争的新高地。大国网络竞争体现了新时代的新特点，中国作为重要的竞争方，既介于竞争之中，又深受竞争影响。作为网络大国，中国需要直面大国网络竞争现实，审慎选择维护网络安全的战略路径，实现网络强国目标。一、大国之间的网络竞争（一）网络竞争手段灵活多样美国作为互联网的发明者，是网络技术、产品、服务和政策的领跑者和输出者，也是大国竞争的挑起者和主导者。美国延续冷战思维惯性，通过舆论抹黑、行---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政阻遏等手段，限制其他大国获得新的战略优势。美国将中国视为威胁美国网络安全的“敌人”以及窃取商业秘密和技术、侵犯知识产权的“小偷”，在国际舆论上抹黑中国。2013年3月，美国国家安全事务顾问托马斯.多尼伦发表演讲，指责“中国针对美国的黑客行为规模空前”，认为中美网络安全问题已成为“美国对华政策的优先议题”。与此同时，美国以国家安全为名对中国的华为、中兴等公司进入美国市场层层设障、步步审査，采取歧视性政策。美国凭借先进技术和以占有市场为要挟，通过知识产权诉讼、反垄断等手段，阻拦、遏制中国信息技术发展，并对中国实施大范围、多领域的侦测，窃取重要情报。2014年5月，美国司法部对5名中国军官提起网络间谍罪的刑事指控，开创以网络间谍罪名公开指控外国政府公务人员的先例。2014年6月，美国又以网络欺诈和洗钱为由，起诉俄罗斯黑客。中国针对美国的强势压制采取了一系列反制措施，2014年5月，中国外交部先宣布中止中美网络安全工作组活动，随之互联网信息办公室发布消息，“中国即将推出网络安全审查制度，对不符合安全要求的产品和服务，将不得在中国境内使用”。此外，欧盟多次展开对中国计算机、手机等信息产品的反垄断调查。美国对包括欧洲盟国在内的大国进行监听以及各大国对相关网络空间活动立法的冲突，表明大国网络竞争手段各异，方式灵活多样。（二）加紧组建网络空间战指挥机构和作战部队美国着力打造慑战一体、攻防兼备的网空作战力量，其规模已蔚为壮观，组织机构日趋完善。过去20年，美国一直在发展网络空间战能力。俄罗斯紧紧跟进处于领先地位。俄联邦安全局一直在发展网络战力量，俄国防部情报、通信、电子对抗等相关部门和各军兵种都在积极培养可实施网络攻击和网络防御的作战人员。其他国家在美国的刺激下，也不甘落后。韩国于2009年12月宣布建立网络空间战司令部。印度、日本等国家的网络空间部队也已经浮出水面，那些尚未成---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---军的国家也会尽快整合力量组建网络空间作战部队，以保护自己的网络空间安全。二、中国网络安全的战略选择从中国现时所受网络安全威胁可以看出，我国的网络安全环境主要有安全主体多元化、安全问题国际化等特点。我国现在面临的网络安全环境迫切要求制定相应的国家安全战略。并且我国网络安全的战略制定应该兼顾时代特点和我国国情，把安全理论和国内外社会、政治和经济所作的分析具体运用到中国的网络安全实践上来，从而就我国网络安全战略做出一些适当的选择。（一）坚持正确的网络舆论引导网络竞争和斗争的主要对象是网络强国，除了核心技术、市场份额、网络资源和网络规则制定等...