比较优势陷阱与中国贸易战略选择当今世界，经济全球化越演越烈，对外贸易起到重要的作用,并成为推动一国经济进入世界经济循环,拉动本国国民经济增长的动力之一。在如何开展对外贸易上,发展中国家大都是按照传统的比较优势理论,强调劳动力和资源上的优势,推行比较优势战略。从第二次世界大战后的国际贸易发展来看,尽管发展中国家获得了一定的利益,但是与经济发达国家经济差距并未缩小,反而有进一步扩大的趋势。发展中国家出现了贸易条件恶化,贫困化增长的局面,陷入了比较优势陷阱，原因在于忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等。比较优势陷阱的出现使发展中国家必须反思自己的贸易战略,正确认识和利用本国的比较优势,并确立新的贸易战略。由于国际、国内经济形势的变化,我国的比较优势战略呈现出不适性,这使得我国的贸易发展战略必须进行调整,由比较优势战略转变为竞争优势战略。一、比较优势陷阱含义所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落人“比较利益陷阱”。比较优势陷阱可以分为两种类型：第一种是初级产品比较优势陷阱。第二种类型是制成品比较优势陷阱。二、比较优势陷阱形成原因比较优势陷阱之所以形成，首先是因为比较优势理论所讲的比较优势产品是本国产品间的比较，而在一国国内具有优势的产品并不一定在国际竞争中具有竞争优势，而竞争优势才是产品通过市场检验的资格。其次是由于不同的要素会带来不同的利益。第三，现实中的国际贸易市场结构使比较优势理论的前提出现问题。三、发挥比较优势可能是一个陷阱比较优势学说和要素禀赋学说都假定整个经济是竞争性的。按照正统的微观经济理论，在竞争条件下，长期均衡时两种产品的相对比价应当等于它们的长期平均成本之比。这是因为竞争条件下产品的长期均衡价格必定等于其长期平均成本，而这又意味着这种价格使同种生产要素在用于生产任何产品时都得到了同样报酬。各种大量的数据也确实能够证明这样一点。但是其中也存有问题——就经济发展的目的而言，发挥比较优势可能是一个陷阱。这个陷阱意味着什么呢？穷国如果单纯按照比较优势进行生产，它可能短期受益、长期受害。四、应对策略由此看来，跳出过度依赖劳动密集型产品出口结构的惯性思维，已势在必行。这种战略调整，不但有助于我们避免陷入“比较优势陷阱”，同时也将使更多的企业因此而减少不必要的贸易摩擦损失。要改变当前主要靠劳动力密集型产品的贸易格局，就要从提高劳动力素质和增---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---加产品技术与知识含量两方面着手，提高出口产品和服务的科技和知识含量。我们不能以“世界工厂”沾沾自喜。事实上，我们目前还只是以低科技含量和低附加值为特征的“世界加工厂”。中国要跨越“比较优势陷阱”，必须走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化之路。才能形成劳动和技术双密集型新的比较优势，进而提高出口产品和服务的附加值，这也是解决我国国际贸易争端的根本对策。中国现在需要的就是技术立国，以提高技术水平为主，把不能生产的、生产效率低的产品变成可以生产、生产效率高的产品。一句话，不是发挥比较优势，而是改变比较优势，这方面日本给了中国榜样。日本战败后，立下的一条国策就是技术立国——不断研发，提高技术，吃技术的饭——并一直死死盯着这条路走。发展中国家必须要调整自己的贸易发展战略，突破比较优势战略的束缚，实行竞争优势战略。所谓竞争优势战略就是指以技术进步和制度创新为动力，以产业结构升级为特征，全面提高本国产业的国际竞争力，以具有竞争优势的产品参与国际竞争，分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略。它强调贸易利益的动态性和长期性，为了获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺牲一些中短期的比较优势。竞争优势战略注重产业内部的交换关系和产业的生产率以及...