全髓关节置换术与半豔关节置换术在股骨颈骨折治疗中的效果【摘要】目的：分析股骨颈骨折治疗中全骯关节置换术与半骯关节置换术的应用效果。方法：随机将100例股骨颈骨折患者分为接受全競关节置换治疗的对照组与接受半韻关节置换的观察组，每组50例，对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果：观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(PV0.05),两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)o同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较，差异无统计学意义(字2=0.585,P=0.444)。此外，虽然两组术后3个月靓关节Haris评分明显高于术前(P<0.05),但两组术前和术后3个月后觀关节Haris评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)o两组患者均随访12〜24个月，平均(12・5土3・0)个月，对照组远期优良率(94.00%)明显高于观察组(66.00%)(P<0.05)o结论：全骯关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著，半靓关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势，临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案O疗效[Abstract]Objective：Toanalyzetheeffectoftotalhiparthroplastyandhemiarthroplastyinthetreatmentoffemoralneckfracture.Method：100patientswithfemoralneckfracturewererandomlydividedthecontrolgroupandtheobservationgroup,50股骨颈骨折;全骯关节置换;casesineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithtotalhiparthroplasty^theobservationgroupwastreatedwithhemiarthroplasty.Ontwogroupsofcasesrelatedtotheoperationandpostoperativerecoverywerecompared・Result：Theoperativetimeandbloodlossintheobservationgroupweresignificantlylessthanthoseinthecontrolgroup(P<0.05),andtherewasnosignificantdifferencesinfracturehealingtimeandlengthofstaybetweentwogroups(P>0.05)・Atthesametime,therewasnosignificantdifferenceintheincidenceofpostoperativecomplicationsbetweentwogroups(字2=0.585,P二0.444)within1monthsaftertheoperationaddition,althoughtwogroups3monthsaftersurgery,Harishipscorewassignificantlyhigherthanthatbeforesurgery(P<0.05),buttwogroupsbeforeandaftersurgery3monthsafterhipHarisscoreshowednosignificantdifference(P>0.05).Twogroup'spatientswerefollowedupfor12-24months,theaveragewere(12.5+3.0)months,thecontrolgrouplong-termexcellentrate(94.00%)wassignificantlyhigherthanthatoftheobservationgroup(66.00%)(P<0.05).Conclusion：Thecurativeeffectoffracturebytotalhiparthroplastyforfemoralneckisremarkableeffect,hemiarthroplastyhasshorteroperativetime,lessintraoperativebleeding,clinicalshouldchoosethebesttreatmentschemeaccordingtothespecificcircumstancesofpatient・【Keywords】Femoralneckfracture；Totalhiparthroplasty；Hemiarthroplasty；CurativeeffectFirst-author'saddress：XinyiCityPeoplesHospital,Xinyi525300,Chinadoi：10.3969力・issn.1674-4985.2016.12.034股骨颈骨折为临床常见的骨折类型之一，其可因交通事故、摔伤及高空坠落等多种原因所导致，使得患者出现骯关节疼痛及活动受限等多种症状，严重影响患者的生活质量［1-4］。手术治疗为本病最为有效的治疗方法，其可有效地复位骨折部位，显著地改善患者髏关节活动状况［5-7］。全髓关节置换术及半豔关节置换术为临床最为常用的治疗股骨颈骨折的手术方式，而本研究通过对比全戢关节置换术及半骯关节置换术在股骨颈骨折治疗中的应用效果，以期可总结出更为有效的治疗方法。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料以100例2012年2月・2014年2月在本院就诊，符合本研究入选及排除标准的股骨颈骨折患者作为观察对象。入选标准：（1）经影像学检查明确存在股骨颈骨折；（2）具有手术指征，并同意接受手术治疗；（3）签署知情同意书。排除标准：（1）除外合并其他部位骨折者；（2）除外存在血液系统疾病者；（3）除外拒绝接受手术治疗者；（4）除外恶性肿瘤者。随机将患者分为接受全髓关节置换的对照组及接受半骯关节置换的观...