...与制度性紧缩效应——当前中国宏观经济分析6行政论文范文大全投资、周期波动与制度性紧缩效应一一当前中国宏观经济分析在中国经济的运行中，关于体制改革向前推进的效应，我们已在《大调整：一个共同的主题和必然的选择》（1998）中作过分析，一方面认为，市场化的发展是加速经济增长的巨大动力，使中国告别了短缺；另一方面也指出，它改变了屮国经济运行的制度环境，使Z面临着需求制约，开始步入商业周期，从而产生体制性紧缩效应，使得中国宏观经济运行和调节的重点从防“过热”变成防“过冷”。这就削弱了传统的政策扩张方式作用的基础。而这正是我们追求和期待的，不看到这一点，对中国经济的分析和判断就会出现偏差。鉴于前文已有讨论，本文将考察体制性收缩效应的另一方面，即体制后退的紧缩效应。4-2-2,体制收缩的表现屮国经济的市场化进程并不是直线推进的，而是有曲折，右反复，随着形势的变化这种曲折和反复有时还相当明显，与此相应，体制上的收缩也相当普遍。口前的情况就是如此。概括起来，主要表现在以下三个方面。第一，金融体制和金融监管的集中趋向。屮国正处在市场化的变革之屮，改革金融休制，逐步推进金融的自由化是题屮应有之义。但金融改革也许是经济改革中最困难的问题，特别是放权讣利使财政大大削弱以后，金融就成为政府控制经济活动的主要工具。从根本上说，市场化和自由化可使私人部门登上金融活动的舞台，成为投融资的主体，从而分散国家风险，有利于金融稳定。但市场化和口由化本身乂是一个充满风险的过程，特别是在当前的环境下，一方面，亚洲金融危机的持续和国内金融风险的枳累，使得加强金融监管，防范和化解金融风险，成为人们关注的焦点，另一方面，连续数年的经济下滑，乂使启动和扩张经济成为政策首选的目标；一方面，增长和就业的压力要求实施政策性扩张，另一方面，对市场风险和失控的过份担心以及对行政控制的过份依恋，往往成为休制收缩和改革逆转的依据。二者之间虽有一致之处，但把握和处理好并非易事。屮国的金融改革有了很大的进步，特别是在组织机构方面，基本上建立了以中央银行为主体，包括中央和地方国有商业银行以及非银行金融机构在内的金融组织体系，但在运作方式和监管方式上，采取的主要是传统的集小领导和统一管理,金融发展出现了某些纵向一体化的倾向。贷款权的上收，城市合作银行的合并，关闭产权交易中心，取消场外交易，以及拟议中的农村合作基金的撤并等，均是如此。这本身就不符合金融服务体系多元化、多层次的要求，其结果不是分散和化解风险，而是使风险在金融系统聚集和积累。当前的经济启动主要依靠间接融资，依靠屮央银行的货币创造和商业银行的贷款扩张，依靠增发国债扩张政策性银行的贷款规模，但rtl于体制上的收缩和限制,货币供应并未相应跟进，金融增长与投资扩张不能同步。主要是-•些限制性安排和歧视性政策仍在继续和强化。这集中反映在民间金融的发展上。改革使非国有经济有很大发展，但民间金融仍处于非法地位，非国有经济和中小企业缺乏相应的融资渠道。尽管央行提出了扶植屮小企业的政策，并在各大商业银行成立中小企业信贷部，但大银行对中小企业的贷款成本很高，这一政策无法实施。不仅如此，随着金融风险的增大和金融监管的加强，存款向工农屮建四大国有银行转移和集中，银行业的垄断有加强之势。特别是这次经济启动具有结构性扩张的性质,使非国有部门和小小企业而临着更紧的金融环境。改革以来，中国建立和发展了非银行金融机构，开放了资本市场，发展了宜接融资。特别是在当前的经济启动屮，财政面临税收收入制约，银行而临不良资产制约，扩张能力有限，止是发展资木市场的好时机。但我们在主要依靠间接融资的同时，对资本市场的发展采取了一些限制措施，经营资本市场业务的金融机构缺乏金融创新的动力，货币市场和资本市场缺乏连通的渠道。金业负债率高，债券融资受到制约；国有股和国有法人股不能上市，股权投资和股票市场的发展也多方受阻；再加上行政切块分配上市指标，包装上市，一些上市公司质量不高，很多证券公司不良资产很大，更限制了直接融资的发展。1998年资木市场的规模虽有发...