改革的最深层问题就是平衡各方的利益！(2014-08-0317:59:56)转载▼社会调查对各阶层的粗略分析资本主义社会大多是议会决断国家大事，无论是民主宪政，还是皇权宪政或君主宪政，都不过是以议会中各方利益的分赃形式为目的，除此无别。而我们的特色社会，没有议会。而利益分配是以民主集中政治协商为主，人大代表通过。所以，就不存在什么利益分赃问题。而取而代之的，在遇到分配失衡矛盾特别突出时，是以宏观调控政策为理论依据，在利益分配格局中，每隔几年都要宏观一次，其实这就是在平衡中国社会各阶层的利益问题。在各次宏观调控中，都有那么一些在经济上犯有严重罪行的人落马，并带来每一次的社会寡头们的恐慌。所以那些自认为利益受到了严重威胁的那部分既得利益者，就会想尽一切办法来与上面的政策对抗，以至于中国高层有人疾呼：政令难出中南海。可以想象，斗争是何其地尖锐。既然大家都要面对社会矛盾，回避几乎是不可能的了。所以，笔者不妨今天就这个问题，抛砖引玉地提出来，让大家好好讨论一下。利益各方，有既得利益与未得利益之分。既得利益者大家都懂的，政治寡头与经济寡头，坐赃分利，这给中国社会造成了最恶劣的影响，政治保护伞与江湖黑恶挂钩的利益掠夺，有时是采用暴力的方式来对付弱者。比如文强、刘汉赖昌星之流。还有那些看似文明的资本掠夺者，比如牟其中唐万新等。这些虽然都已成为了中国政治经济的殉葬品，但不得不引起我们对社会的反思，中国到底如何才会减少这些问题？所以，利益各方的妥协，与做出某些委曲求全顾全大局利益让步，可能才是大家需要寻找的药方。社会目前已经出现了大裂痕，无论舆论如何打压封闭与调和，我们都会看到很多的文化人，在口诛笔伐当今社会的很多问题，其实这些代言人，让我们更加清晰地看清了各大利益团体的层次。文化人现在已经分裂成几大流派。一派代表着中国广大老百姓的心声在呐喊。一派代表着知识界在争权，而还有一派在为当局稳定这个社会而呼吁。意识形态的多极化，犹如茫茫九派流中国一样，公说公有理，婆说婆有理，总的来看，局面已成各说各有理了。所以，中国目前必须要有人出面来调节这个山雨欲来风满楼的局面才行。其方法不外就是以立法方式，平衡各方利益为准则。在中国的知识分子中，绝大多数自改革开放以来都分到了一定的红利。然而，我们更应该看到，这些知识分子，在经济建设逐渐向纵深发展的时候，很多人已经利益心态失衡了，特别是在买瓜子卖出了万元户的时候，他们就已经失衡过一次，没想到以后政府又做了某些利益调整，让这些人又安分了一些时日。然而，当我们这个社会再次出现腐败贪污几百万上千万亿万的时候，这些并非易中天于丹投机之列的其他知识分子们，对自己的市场经济所把握的空间几乎走至无能为力变卖知识为金钱的时候，他们又开始了心里不平衡的呼吁。所以，如今我们看到一个非常有趣的现象，就是很多发文要走西方民主自由宪政之路的知识分子，这些人除了某些利益集团或国外某些妄图颠覆中国的基金会拿钱买好的汉奸的发文以外，大多在四五十岁左右发文要民主自由宪政治国者，是建国后与八零九零后之间的桥梁后或者可以说栋梁后们，他们一方面对自己的现实生活状态极不满足，因为他们正处于有权享受机遇的时代，所以他们就迫不及待要变革这个社会，以便于自己在变革社会中，寻找到某些政治与经济的市场利益的某些机会。因为这些机会，一直几乎都被建国后们所把握。而八零九零后们，只要没有老一代的豪门贵族做铺垫，那么这代人的既得利益也在风雨飘摇中难得落实。所以，我们就会看到，绝大多数七零八零九零后的知识分子们，都会呼吁社会变革，用社会变革来平衡自己某些利益失落或失衡的心里感受，同时也在期望于社会变革中好分到自己需要的那杯羹。这些人远比真正的绝大多数农民生活得幸福，最起码这些人还不至于每天上班以后回家，没有洗澡水而像农民那样自己动手，用材灶烧水洗澡冲凉。当然，这些人经济收入，可能会远比农村人进城后的暴发户们要差，更比不上社会新出现的所谓土豪劣绅，出手阔绰。所以，他们尽管生活仍然有滋有味，但难免心里有所失落与失衡。而这个社会，真正有些无奈的...