整体生存伦理与民族志实践

整体生存伦理与民族志实践张佩国【专题名称】社会学【专题号】C4【复印期号】2011年01期【原文出处】《广西民族大学学报:哲学社会科学版》(南宁)2010年5期第49~55页【英文标题】HolisticLivingEthicsandEthnographyPractice【作者简介】张佩国(1966~),山东成武人,上海市高校人文社会科学重点研究基地上海大学中国社会转型与社会组织研究中心教授。上海,邮编:200444。【内容提要】体现整体生存伦理的道德实践,既将秩序规则赋予动态的过程意义,又凸显了行动者的主体性意义,道德民族志则为此提供了整体性、全方位、立体化的认识和解释工具。道德民族志不刻意将自己装扮成人类学家族中的“新贵”,而旨在突出自己的问题意识。当面对“他者”的生存空间时,道德民族志不将其化约为空间的人类学研究,既直面空间现象,又超越流动的空间,更为关注跨越边界的人的关系网络和情感世界。“事实之后”的生存意义系统,在民族志实践中成为供民族志研究者和报道人共同进行阐释的“文化事实”,而这样的文化阐释,不再是人类学家的虚妄推测,而是基于特定历史性情境的文化实践活动。Themoralpracticewhichembodiesholisticlivingethicsnotonlygivesdynamicmeaningtoordersandrules,butalsohighlightsthesignificanceofthesubjects.Ethnographyofmoralitiesistoprovideacomprehensive,three-dimensionaltoolforunderstandingandinterpretation.Ethnographyofmoralitiesdoesn'tdeliberatelyplayactitselfasanupstartofanthropology;instead,ithighlightsproblemawareness.Facedwiththelivingspaceoftheother,ethnographyofmoralitiesdoesnotreducetoanthropologicalstudyofspace.Rather,theresearchersshouldnotonlyfaceuptothephenomenonofspace,butalsotranscendthemobilespacetocareaboutthecross-bordernetworkofrelationshipsandemotionalworld.Thesignificanceoflivingafterthefactsbecomesculturalfactsinterpretedbytheethnographyresearchersandinformants.Suchaculturalinterpretationisnolongerfalseconjectureofanthropologists;instead,itisaculturalpracticebasedonthespecifichistoricalcontext.【关键词】整体生存伦理/民族志/生存空间/生存意义/田野工作伦理holisticlivingethics/ethnography/livingspace/significanceofliving/ethicsoffieldworkEE36UU1754523[中图分类号]C912.4[文献标识码]A[文章编号]1673-8179(2010)05-0049-07整体性解释是人类学研究,特别是民族志实践与书写的基本策略,但对于如何解释文化的整体性逻辑,到目前为止,仍然是个需要进一步探讨的问题,在所谓人类学“表述危机”的语境下,更是要对民族志实践进行认识论意义上的反思。人类学分支的学科本位,比如经济人类学对于亲属关系与交换的关注,政治人类学对于仪式与权力的探讨,法律人类学对纠纷发生机制的研究,等等,都凸显了一种学科分支的问题意识,在某种意义上与人类学整体性研究的宗旨背道而驰。从功能主义和经济决定论的视角,固然可以很便当地把社会分为政治、经济、文化等诸领域,但如果拘泥于如此的界分,则对社会和文化的解释必然不是整体主义的。我想,从整体生存伦理的角度可能有助于解决这一解释困境。生存伦理是整体性的,无论是个人的日常生活史、区域的社会史,还是国家的政治史,都存在着“在地”的生存实践逻辑。这里所说的整体生存伦理不是斯科特(JamesScott)的“道义经济学”所指向的农民生存伦理,而是具有普遍主义解释意义的认识论范畴。本文也不照搬功能主义人类学家莫斯和杜蒙的“整体社会事实”概念,因为在他们的解释维度中,缺乏人的“道德表述”,或者可以说,他们没有意识到,在民族志实践与书写中,必然存在着事实与表述的认识论张力。因此,本文旨在认识论层面寻求关于整体生存伦理的民族志实践进路。一、整体生存伦理:寻求普遍主义的解释整体生存伦理虽不同于“道义经济学”意义上的农民生存伦理,但此一概念的提出毕竟受斯科特的启发,因此有必要进一步厘清农民生存伦理概念及其对民族志实践所具有的认识论意义。J·斯科特(2001∶6~7)在《农民的...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?