考生要求查阅高考试卷遭拒状告考试院被驳回

考生要求查阅高考试卷遭拒状告考试院被驳回本报讯(记者孙思娅)查阅高考(微博)试卷遭拒,20岁的小谷将北京训练考试院起诉。昨天记者得悉,市一中院判决驳回小谷的诉求,理由是高考试卷涉及的评分标准属于国家隐秘不得公开。去年高考后,考生小谷依据答案对各科进展了估分。但发榜后的成绩与他估算的成绩有出入,小谷向北京训练考试院高等学校招生办公室(下称高招办)递交申请,要求公开他本人高考理综、数学及外语经过评阅的试卷及评分标准。去年7月15日,高招办作出回复,拒绝了小谷的恳求。高招办的理由是高考评分标准属于不得公开的信息。随后,小谷将北京训练考试院告上法院,要求法院判决其重新作出详细行政行为。去年12月17日,一审法院判决驳回了小谷的起诉。法院依据《训练工作中国家隐秘及其密级详细范围的规定》(下称《密级规定》)的规定指出,高考的“评分标准属于隐秘级事项”;“考试后不应公开的试题和考生答卷以及考生的档案材料只限肯定范围的人员把握,不得擅自集中和公开”。因而,北京训练考试院的拒绝回复,并无不当。小谷不服,提出上诉。市一中院审理后认为,虽然谷某申请公开的是经过评阅后的考生答卷,但其中涉及相关的评分标准。根据规定,评分标准属于隐秘级事项。所以依据《政府信息公开条例》的规定,涉及国家隐秘的政府信息不得公开,北京训练考试院答复并无不当,因而终审驳回小谷的诉讼恳求。相关案例河南考生赢查分官司2022年,河南兰考县考生刘某疑心考分有误,向河南省高招办提出查分申请,高招办拒绝。2022年7月,刘某起诉一审败诉。刘某上诉,二审法院称,依据《政府信息公开条例》的规定,刘某要求公开高考试卷的申请符合规定,判决招生办对刘某公开其高考试卷。专家说法各地使用法律不同待统一标准对于两个类似案件为何判决结果不同,中国政法大学(招生办)行政法学系张峰教授称,法院作为司法部门,对各个行业领域的隐秘没有专属裁判权。对隐秘的认定,要看各个不同领域的相关规定。就谷某的案件而言,《密级规定》对隐秘的范畴进展了界定,市一中院以此作为依据作出判决是合理的。至于刘某的案件,郑州中院判案依据是《政府信息公开条例》,这也是不同地区法院在审理类似案件,在法律适用以及何种法律效力更加优先的问题上存在的理解差异。张教授说,目前院在就《政府信息公开条例》的详细落实进展意见征集,将会对隐秘事项作出进一步规定,以统一全国的司法标准。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

文秘专家
机构认证
内容提供者

1

确认删除?