问题：理论上人们都知道，不能走先污染、后治理的老路，但在遇到实际问题时，不少企业、甚至有的地方政府还是认为开展经济是最重要的，环境污染的问题等经济开展了，有了经济实力再进行治理。你认为这些现象产生的根本原因是什么？怎样才能真正地把保护环境落到实处？。〔百度文库〕结合一下当下国内的一些典型的环境污染问题，分析一下题目中经济现象产生的根本原因：石药中润公司的“药厂排污问题〞，其实背后的是联想。除此之外还有许多知名大企业陷入“污染门〞的事件，比方紫金矿业、哈药六厂都曾陷入污染门而不能自拔，去年的陆良化工、苹果、江铜再赴后继，公众的神经对此早已不再敏感。近几年来，政府和地方组织在环保方面做了相当大的努力，尤其是环保部门的决心，整治力度越来越大，手段也屡有创新。但事后却没能真正有效地阻止环境污染事故的不断发生。为什么环境污染事故如此频繁的发生呢？很明显，正是人类的经济活动，带来了越来越频繁的环境事故。其实，大家都知道环境污染的严重性，又都明了现在的我们不能再走先污染后治理的老路子了，但实际操作起来却接二连三的违背这一众所周知的理论，为何？原因不难发现，之所以频现污染事故，与企业的侥幸心理、地方政府的行政不作为、污染违法本钱低有着很大干系。而最根本的症结，恐怕还是地方经济开展与环境保护之间的悖论。这就是为什么地方政府明明知晓污染的厉害，却放任那些辖内的企业污染环境而不去严格的惩治。以下是引用腾讯新闻的评论，很有道理——“由于企业天生的逐利性，环保投入等本钱是能省那么省，经常存侥幸心理；而地方政府，明明知道不少企业会给地方环境造成污染，甚至是严重污染，但出于对地方经济开展的追求，也或因官员们对GDP速度的需求，以至于经济开展与环境保护之间，没能求得起码的平衡。地方政府扶植企业、效劳企业，开展经济，根本目的是为了人民生活幸福。如果居民的住宅楼和企业超标排放废气的烟囱比肩，村民的水源与企业超标排放废水的河道比邻，当企业一边开展壮大，一边污染河流、空气，破坏自然环境，危害民众健康，即使企业上缴利税创造了再高的GDP，又有什么样的社会价值呢？这个悖论是一个困局，走不出这个困局，密集的环境污染事故注定会持续发生下去。〞前几年国家提的“转变经济开展方式〞，要求的就是全社会范围内的绿色主义，虽然这条路子相当困难，但是其指向是正确的，之所以成效不大那么在于社会的监管力度缺乏，相比于兴旺国家的监管，我们存在着相当大的漏洞。当下的矛盾在于，先污染后治理是“防范缺乏〞的治理，投入的本钱必然过高，付出的代价必然过大。而边治理边污染的模式，虽然在一定程度上减轻了环境污染的危害，但无法从根本上改变环境保护的被动局面。环境污染的治理不能停留在事后的惩罚上，应当在污染的前阶段，预防为主。“在企业对环境的污染问题上，地方政府担着更大的责任。‘顽症需用猛药医’，希望地方政府能重视起来，真正从动力机制上入手解决环境污染和经济开展的矛盾，提高环境资源的使用本钱，加大对污染企业的惩罚力度，加大对环境指标的考核，使其成为官员政绩的重要表达，使加快转变经济开展方式落到实处。〞在市场经济的背景下，如何界定政府的职能和作用在经济全球化的背景下，市场调节的效率，政府的作用的优劣，在很大程度上取决于对政府与市场关系的合理定位。我们把市场和政府两个方面有机的结合起来进行分析，现代市场经济应该是市场调节与政府调节作用有机结合经济模式，而高效的政府调控是市场运作的必要保证。一、市场失灵现象的产生及原因分析一般说来，导致自由竞争市场机制失灵的原因大体表现在相互联系的三个方面：第一，市场主体对利益毫无节制的追求必将使他人或社会付出额外代价。市场机制是资源配置最优化的一个重要条件，其目的在于不使经济当事人的生产经营行为对他人和社会的利益产生消极影响。而在现实生活中，这种假定在许多场合下几乎是不可能成立的。这是因为，市场中的经济主体在其生产或经营活动中往往较多考虑个体的本钱和收益，而较少顾及社会本钱和社会收益。第二，市场主体所获信息的不充分性和不完备性常常...