举国五十载中国体育体制改不改，怎么改中国正沉浸在北京奥运会的成功之中，其中最引人瞩目的收获，是中国代表团取得的51块金牌以及中国金牌数历史性跃居首位的表现。国家体育总局局长刘鹏在8月24日的新闻发布会上，表扬了中国体育代表团的成绩。而官方在总结此次中国体育代表团的惊艳表现时，普遍提及我国独特的体育体制。“举国体制”即“从小学到中学，从县里到地市到省，一直到国家队”，进行人才的选拔和培养。如何评价中国这次在奥运会上取得的成功？这种成功会带来什么样的影响？巅峰之后，中国体育体制的走向是否会有变化？将如何变化？记者为此专访三位专家：北京奥组委执行委员、中国奥委会前秘书长魏纪中；华南师范大学体育科学学院教授、国家体育总局“深化体育行政管理体制改革研究”重点项目负责人卢元镇；国家体育总局学术技术带头人、北京体育大学教授熊晓正。奥运成功正是改革时机---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---奥运会本身在短期内是不可重复的，这次之后在很长时间之内，不会给我们第二次改革机会。这次大获全胜，不为成绩遮望眼，深化改革上层楼，在好的基础上进行改革才是有远见的。记者：为什么学界普遍认为2008年奥运后是一个改革的节点和时机？卢元镇：我们之前推迟改革很大程度上是因为要筹备奥运会，从1993年就开始申请奥运会，到现在举办完十多年的时间，这段时间只能寻求短期、高效，动用政府力量的办法。这次从国人对刘翔、杜丽的宽容可以看出中国老百姓的心态越来越成熟，说明老百姓从对金牌的民族精神的追求转向了对文化享受的追求，这也给了中国改革一个很好的心态机遇。老百姓希望体育更好地为每个人服务。从这个意义上讲是个时机。从大的改革机遇上，包括今年初进行的大部制为代表的行政体制改革，在这个大背景下，滞后的体育体制自然也需要改革。熊晓正：一定程度上讲，筹办2008年奥运会对于体育界改革的深化是有一定影响的，而为了保证备战期间的稳定，稳定是个大局，这一点无论是体育界还是社会各界都能理解和体谅。改革毕竟是利益的调整,容易引起波动，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---如果没有一个稳定和安定的环境，那么筹备奥运会就比较难。而这次大获全胜，不为成绩遮望眼，深化改革上层楼在好的基础上进行改革才是有远见的。记者：但是这次我们奥运会拿了很多金牌，为什么还要改革？卢元镇：首先中国体育体制不是没有问题，比如说足球就一直没解决好，是个老大难问题。另外中国学生体质持续二十多年一直在下降，这是个大问题，我们不能一俊遮百丑，用金牌数给遮掩了。另外，很多运动员退役之后没有岀路，而且后备力量的培养难以为继，倒金字塔的问题，体育资源高度垄断，可持续发展的状态是缺乏的，不能老看现在。我们整个民族体质对金牌的支撑力很差，更多的运动项目都是靠技巧，体操、乒乓球、跳水等等，而真正反映我们民族体质的项目比较差。从这方面讲要看到存在的问题。这次刘翔的退赛就很能说明问题，13亿人都在关心这块金牌,如果我们的金牌都是这种“一人系天下”的情况的话，那么是岌岌可危的。另外就是体育产业上，如果不改革，那么外国资本就可能把你吃掉。记者：这次奥运会如此成功，是否会对改革的必要性带来不同声音？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---卢元镇:这次奥运的成功肯定凸显了“举国体制”好的地方，但是我们不管外界评价好与不好，我认为改是大方向，早改比晚改好，小改比大改好，主动改比被动改好。记者：现行体育体制除了有利方面外，是否也有可改善之处？熊晓正：现在整体上存在的问题一个是结构性问题，一个是项目发展不平衡，一个是地区发展不平衡，这样三个问题不解决会对我国整体体育事业的发展产生严重影响。过去发展竞技体育，我们只看到取得的社会效益、政治效益，没有把它作为一个产业来发展。体育局应该抽身出来，站在高处管宏观。而现在主要是在管理竞技体育事业，考虑的也主要是金牌。在后备人才培养上，我们把业余体校训练好的学生运动员召入，但把他们的时...