《霸王别姬》——让我终生受益的一本课外书作者：理工附中初二十一班陆雯阅物如云，从某种意义上讲，《霸王别姬》并不能算是其中一部出类拔萃的名著。人们批判着这样一本不伦不类的小说——反叛、同性之爱。也正是在一个白云苍狗人生如梦沧海桑田这样一个大背景下，背叛、迷恋、人戏不分这样一个主题才凸现得更淋漓尽致。这是一场淹没在旧时光里的繁华。李碧华描绘与揭露的，不过是“人生如戏，戏如人生”的慨叹。是是非非、千愁百绪，咀嚼字里行间的剪不断理还乱，读着她的故事，流着自己的眼泪。穿越《霸王别姬》，让我终生收益的是那曲折、激越、凄艳的文字基调始终影响着我的文风。对于我太过厚重的意义，我知道还绝不仅仅是如此。独一盏聚光灯，虞姬温柔婉转，霸王庄严霸气；虞姬细腻情真，霸王粗枝大叶。人间，只是抹去了脂粉的脸。君王意气尽，贱妾何聊生？只是，我是真虞姬，你是假霸王。时代更迭、两个戏子、一个婊子。重现真实历史，绽放优弱人性。戏子有义，婊子有情。三人都是霸王亦是虞姬。虞姬自杀了，同名电影中的蝶衣自杀了，蝶衣的扮演者张国荣自杀了。戏里戏外，真真假假，可是，结果都一样。李碧华说这是一出折子戏，如果人人都是折子戏，只把最精华的，仔细唱一遍，该多美满啊。细品着这样一句话，感慨却不是惘发。人生的遗憾，数不胜数了，放弃、纠缠、争吵、失误，不论是先天造就，无力回天还是与繁华落幕擦肩而永不相及怨天尤人，只是没有如果。就像小豆子先天就是六指一样，他的命运注定是如其所言的：从一而终，做了那么一个被世人所轻贱的戏子。就像蝶衣不是虞姬，小楼也不曾拥有霸王的专情。没有什么分别，没有什么对错。李碧华的小说一向善于揭示人性丑恶的一面。蝶衣更沾染些俗世的烟火气息，她让程蝶衣在文革十年之后慢慢地选择了妥协，磨掉了一身的仙气，完完全全地融入了世俗当中，对于曾经对京剧的执着与沉溺，也只不过是：他自妖梦中，完全醒来，是一回戏弄。现实到过分残忍。其实，现实的残忍刚刚发觉么？不过是人戏不分，自欺欺人。垓下之战，始终只是一出折子戏罢了。我本是男儿郎，又不是女娇娥，蝶衣如是。是戏让他对自己的性别产生了质疑，比虞姬更多舛的命运，倪老公、小四纷杂而入……世上的故事大多分为两类，一类是皆大欢喜，一类是几家欢喜几家愁。我寻思这这个故事的分类，却也找不出几个欢欣的人，只能就此作罢了。这终究是一个彻头彻尾的悲剧故事。起原因也写了太多，不再多说了。李先生在小说最开头有这样一句话：“每一个人，有其依附之物。娃娃依附脐带，孩子依附娘亲，女人依附男人。有些人的魅力只在床上，离开了床即又死去。有些人的魅力只在台上，一下台即又死去。一般的，面目模糊的个体，虽则生命相骗太多，含恨的不如意，糊涂一点，也就过去了。生命也是一本戏吧。”其中的意味，太多，便当是不曾看过，也落个清静悠然。人生若只如初见。写到此处，我又想起了这句被用滥了的话。梦回最初的一面，亦是一张笨拙的画着油彩的脸“往事不要再提，人生已多风雨。纵然记忆抹不去，爱与恨都还在心里。“如人饮水，冷暖自知，就是这本并不出类拔萃的名著引发了我永远永远的共鸣，难以自拔，余味盈盈。世事境迁，岁岁年年人不同，蝶衣与小楼的故事谢幕了，霸王与虞姬的故事是否后随岁月消逝还值得商榷。但就是此时此刻，《霸王别姬》带给我的仍是正能量的传递。整个故事因蝶衣的孤寂与质疑而起，常常设想倘若当时当年母亲艳红给了他最渴望的爱与呵护，这出折子戏是否便不再上演，已近完美？只是，如果总是不可设想，我更愿意将爱与温暖投入给身边的形形色色的路人，生命的每一位过客，我不是段小楼，他们也不是虞姬，但我希望从一而终，每一处上呈的精彩绝伦的折子戏都能够圆满。睹物思人，为写文章重阅此书，已是同名电影《霸王别姬》中蝶衣扮演者哥哥张国荣离世的第十一个年头，逝者如斯夫，执笔作下这篇文章以怀念这位演绎出无可代替的虞姬的我的偶像，并执着的将正能量继续从电影中传递下去……