参考消息网2012年11月26日报道：外媒称，腐败或许是中国老百姓对执政者最大的不满，而中共新领导人习近平上台后就把反腐作为他的首要话题。据美国《基督教科学箴言报》11月23日报道，习近平近日在新一届政治局首次集体学习时警告说，如果对腐败问题不加控制，“最终必然会亡党亡国”。他还说：“对一切违反党纪国法的行为，都必须严惩不贷，决不能手软。”美国哥伦比亚大学政治学教授吕晓波说：“控制腐败对任何政权来说都是巨大的挑战。”他补充道，“意识到这是个问题并把这当做工作要点并不一定就意味着能成功”打击腐败。不过，中国的一些反腐专家说，这回或许有理由多一点希望。中国人民大学反腐败与廉政政策研究中心主任毛昭晖说：“在很长一段时间里，所有力量都放在经济发展上，那是首要---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---任务。”他认为，随着其他政治重点的出现，“这种情况正在发生变化”。报道称，在中国，送礼是传统文化的支柱之一，中国目前行贿之风蔓延到社会的上上下下。专家称，根据官方数字，5年来约有66.8万党员因为腐败受到处分，而这只是冰山一角。中国的观察者大多认为，下一步最有可能是出台某种“阳光法案”，要求官员公布收入和财产。尽管目前还不清楚这种申报将在多大程度上得到可靠的核实。有高级官员曾说，他们愿意公布财产。随着经济转型、政治转型、社会转型等一系列客观要求，我个人相信执政党的工作重心也会发生转移。反腐败被提到执政党更重要的议事日程上，应该不会有悬念。但如果对腐败问题仅仅停留在“反”字上，停留在对于过去的“清算”上面，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---既不可能达到理想效果，也与反腐败的初衷——预防和减少腐败不在一条道路上。反腐败的最终目的，是要防范腐败，要铲除腐败的土壤。腐败的土壤不除，再严厉的反腐败都只能像割韭菜，割完一茬又疯长一茬，永远割不完。多少人失去自由，多少人人头落地，社会还是不见好。而铲除腐败的土壤，本身就是经济体制和政治体制改革的核心内容：减少权力含金量：减少管制，财产自由市场自由；加强监督与制约：司法独立，民主宪政，扩大差额选举，公开政治竞争并由民众选择，新闻自由，等等。这里有一个死结：如果经济体制改革和政治体制改革的核心内容由现有的权力阶层来推动，那么，对于官员们的过去要不要清算？如果要清算，他们肯定没有动力来推动，那么有动力推动的群众有没有能力和力量来推动？如果由群众来推动---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（假设他们有这个力量的话），肯定是先来一轮清算，亦即革命，而在清算过程中得到好处的人们，会不会很快就忘了当时要改革的初衷？——不幸的是，过去的革命历史就是常常这样演变的。“能力”的短板在此突显无遗！很多人天真地认为，只要实施公务员财产和收入公开的“阳光法案”，反腐败就能水到渠成万事大吉。但只要“清算”的阴影在，没有多少人能够如实申报并公开自己的财产，其最终能不能得到核实，谁来核实，都是问题。在“清算”阴影下，不管是上级还是专门反腐败机构来调查核实，还是由媒体代行民意进行调查核实，最终都会形成强烈的反调查，而反调查的办法之一，就是不断拉拢腐蚀调查者。这样，前腐未及清算，后腐已接踵而至！腐败的面积和程度反而都有可能不断深化。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---我们今天羡慕中国香港地区廉政公署40年来可以做到对腐败“零容忍”，但有多少人知道，在历史转变的最关键节点上，他们到底做了些什么？著名学者吴思在文章中写道：上世纪六七十年代，香港警察贪污成风，仅收取“黄赌毒”的贿赂，每年就达十亿港元。1974年，香港廉政公署成立。廉政公署成立10个月，接到有关贪污的投诉5958宗，涉及大量警员。1977年9月，廉署对尖沙咀警署重手出击，不到一个月就逮捕了260余人，其中高级警务人员22人，几乎将该警署一锅端。逮捕行动从尖沙咀开始，向周边警署扩散。众多警察意识到，廉政公署不仅断他们的财路，...