尤金·奥尼尔与阿瑟·米勒戏剧的生态伦理观比较【摘要】尤金?奥尼尔与阿瑟?米勒都是美国当代非常有影响力的剧作家，二人对于美国戏剧文学的发展作出了杰出的贡献，并且都有许多优秀的作品流传于世，成为美国乃至全世界非常宝贵的文化财富。两位大家的作品都能体现出非常鲜明的生态伦理观念。本文基于此对其进行比较，找出二者之间的异同。【关键词】尤金?奥尼尔；阿瑟?米勒；戏剧；生态伦理观中图分类号：I106.3文献标志码：A文章编号：1007-0125（2017）10-0032-01关于尤金?奥尼尔的生态伦理观主要体现在《悲悼》三部曲中，这是一部极具感染力的悲剧作品，讲述了南北战争结束以后，新英格兰的一个小镇名叫孟南的一家的故事。本文以尤金?奥尼尔的这部作品来分析其生态伦理观。关于阿瑟?米勒的生?B伦理观在其很多作品中都有体现，其作品与尤金?奥尼尔的作品共同开创了美国戏剧的国外天地，也成为了其他戏剧家学习的榜样。其创作生涯中留下了各种题材的作品，其中的生态文学更是影响深远。一、尤金?奥尼尔的生态伦理观分析第一部是《归家》，讲述了孟南从战场归来当晚就惨遭自己出轨的妻子毒死。第二部是《猎》，讲述了孟南之女莱维尼亚为报杀父之仇将母亲的奸情告诉自己战场归来的弟弟，然后教唆他把母亲的情人杀死，母亲因为情人的离世而自杀身亡。第三部《崇》，讲述的主要内容是弟弟因为自己的行为导致了母亲的离世，而无法摆脱内心的负罪感，最终开枪自杀。在三部曲中生态伦理观首先表现为贯穿全剧的意象，其中的自然要素海岛，几乎被所有角色都提起过，都希望到那里摆脱烦恼[1]。剧中莱维尼亚和弟弟以及母亲的船长情人都曾到过海岛，海岛也成了贯穿全剧的主要意象。其次，剧中人物都想摆脱无爱的家庭。在孟南的妻子看来，丈夫不爱自己，儿子不在身边，婚姻生活的不幸导致出轨的发生，成了一系列悲剧的根源。最后就是剧中人物渴望远离战争，还有就是人性的重生。三部曲中的孟南一家的悲剧故事具有很强的代表性，值得人们对生态伦理观进行深思。生态伦理观常常反映人与自然和谐相处的道德关系，能够有效解决时代背景下人类所处的生态困境，帮助人们找回人性，具有很高的观念价值。不管造成人类这种现状的原因多么复杂，但是只要人们能够从心理层面和观念上杜正对待自然的看法，加深对自然的感悟，并且用人类规范的态度去看待自然，是人类非常重要的生态伦理观的体现。对于人类来说，要牢记生态伦理观，摆脱过于依赖科技和工具的思维束缚，放弃一些自私的想法，平等对待万事万物，形成人与自然和人与人的和谐。二、阿瑟?米勒的生态伦理观分析阿瑟?米勒的三部作品都能体现比较强烈的人文生态关怀的理念。《请不要杀死任何东西》以主人公萨姆夫妇的海边三部开始了对美丽自然景象的描述，明确了人与自然的主题关系，然后在景的基础上引出了对人物的描述[2]。夫妇俩与老人谈论捕鱼的问题，对画面展开非常生动的表述。这部作品对于米勒来说自传性比较强，剧中的很多情节很有可能就是米勒的亲身经历。《不合时宜的人》认为现代的社会较为封闭和机械，严重束缚了个人的自由。作品中的女主角洛丝林对人类对自然的行为非常不满，努力呼吁西部牛仔少残害生命，在很大程度上对当时社会人类对自然界的无休无止起到了警示的作用。剧中的生态伦理观主要是由女主人公表现出来的，也重点描述了乡下和山里的风光与城市的喧嚣形成对比。综上所述，米勒的作品批判生态的思想非常明显。对生态伦理的观念既要以人为本也要以生态为本，二者并不是对立的，生态为本实际上也包含了人的利益。只有正确审视文学作品对生态伦理问题的反映，才能更好地评价人与生态的关系，才能确保人的利益与自然利益的实现。三、尤金?奥尼尔与阿瑟?米勒的生态伦理观比较尤金?奥尼尔与阿瑟?米勒在生态伦理观方面存在很多相似之处也存在很多差异。尤金?奥尼尔对于其生态伦理观的表达更加偏向于采用悲剧的形式，在剧中加入生态观的元素，描述的文字相对于阿瑟?米勒的作品来说较少，但是能够作为主线，体现剧中人物对于生态元素的渴望，在感情表达方面更加的强烈。阿瑟?米勒表达生态观的方式比较温和，在作品中没有采用非常强烈的...