仿真结果距离检验方法和TIC方法对比分析

第24卷第12期2009年12月航空动力学报JournalofAerospacePowerVol.24No.12Dec.2009文章编号:100028055(20091222784205仿真结果距离检验方法和TIC方法对比分析傅惠民,陈建伟(北京航空航天大学小样本技术研究中心,北京100191摘要:针对仿真结果动态一致性的检验,将距离检验方法和TIC(Theilπsinequalitycoefficient方法进行了对比分析.距离检验方法可以在一定显著性水平下给出一致性检验的拒绝域,在时域内实现了定量检验.TIC方法的检验指标是TIC系数,经过研究发现,TIC系数的计算结果可以通过坐标原点的选取而进行人为调整,大大增加了误判的可能性,所以TIC方法既不能定量检验,也不能有效的定性检验.对比研究表明:距离检验方法不受量纲、坐标原点选取等因素影响,其检验结果具有更高的可信性.关键词:仿真结果;动态一致性;距离检验法;TIC(Theilπsinequalitycoefficient方法中图分类号:TP39119文献标识码:A收稿日期:2009209221;修订日期:2009210215基金项目:国家自然科学基金(10472006;北京市教育委员会共建项目(XK100060418作者简介:傅惠民(1956-,男,浙江遂昌人,“”长江学者特聘教授,博士,主要从事小样本信息技术、软校准技术、数据融合方法及可靠性研究.ComparisonbetweendistancetestmethodandTICmethodforsimulationresultsFUHui2min,CHENJian2wei(ResearchCenterofSmallSampleTechnology,BeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics,Beijing100191,ChinaAbstract:Accordingtodynamicconsistencytestofsimulationresults,comparativea2nalysisofdistancetestmethodandTIC(Theil’sinequalitycoefficientmethodwasgiven.Astherejectionregionsfordynamicsimulationresulttestwereobtainedatagivenlevelofsignificancebythedistancetestmethod,quantitativetestofdynamicconsistencywasreal2ized.TICcoefficientwasusedtotestthesimulationresultconsistency,butthecoefficientcouldbeaffectedbyselectionofcoordinateorigin,causingpossiblymisjudgement.There2fore,themethodcannotrealizequantitativetest,norrealizeeffectivelyqualitativetest.Thecomparativeanalysisshowsthatthedistancetestmethodwillnotbeaffectedbydimensionandselectionofcoordinateorigin,andreachahighcredibilityoftestresults.Keywords:simulationresult;dynamicconsistency;distancetestmethod;TIC(Theilπsinequalitycoefficientmethod仿真技术在航空、航天、核工业、电力等领域都有着广泛的应用,但是仿真结果的正确性和可信性长期受到质疑,严重制约了仿真技术的发展.如果仿真不正确,极有可能产生严重的误导后果,从而导致重大的损失和浪费.工程中最直接、最基本的检验方法就是检验在相同输入条件下仿真试验输出结果和实际试验输出结果之间是否一致.根据输出结果的不同分为动态一致性检验和静态一致性检验,仿真结果动态一致性检验分析与处理的难度较大,工程中一直未能得到很好解决.距离检验方法和TIC(Theilπsinequalityco2efficient方法都是时域内仿真结果动态一致性检第12期傅惠民等:仿真结果距离检验方法和TIC方法对比分析验方法,其中TIC方法是目前工程中常用的仿真结果动态一致性的检验方法[124],但是,该方法所采用检验统计量的统计特性无法确定,工程中一般将其作为定性方法使用.对此,文献[5]建立了仿真结果动态一致性距离检验方法,能够在一定的显著性水平下给出检验拒绝域,实现了时域内仿真结果动态一致性的定量检验.文献[6]进一步提出了动态仿真结果相关性检验和分析方法,该方法能分析和判断样本序列在哪些时段已被正确仿真,在哪些时段尚未被正确模拟,从而指导仿真软件的编制和修改.本文针对TIC方法和距离检验方法,从理论层次上对其检验原理、特点进行对比分析,进一步指出TIC方法中存在的问题,并给出一个对比验证算例.1距离检验方法和TIC方法的对比分析111距离检验方法仿真结果动态一致性距离检验方法是一种在相同的输入条件下,以实测试验结果与其仿真试验结果之间的平均马氏距离等为指标的一致性检验方法,其检验原理如下[5]:设X=x(1,x(2,…,x(nT为样本序列{x(t}前n项所组成的向量,Y=y(1,y(2,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?