科技社团社会奖励状况及发展策略全国学会设奖中只有科研成果奖能向国家奖推荐，因此，有必要对全国学会奖项中科研成果奖情况进行分析。全国学会设立的88项中，科研成果奖有58项。调查数据表明，不同学科全国学会设立的各类奖项，按数量多少排序是：工科奖、理科奖、医科奖、农科奖、交叉学科奖。不同学科全国学会设立的科研成果奖，按数量多少排序是：工科成果奖、医科成果奖、农科成果奖、理科和交叉学科成果奖。对上述数据的分析表明，全国学会设立的科研成果奖在其设立的全部奖项中占66%，科研成果奖占大多数，说明学会设奖的总体结构基本合理。但也有些学科的学会设奖结构失衡，比如理科类学会设置的19项奖中，只有4项是科研成果奖，这在一定程度上影响了与国家奖的对接。全国学会在今后设奖要适当增加科研成果奖。由表2可知，不同学科全国学会评奖数量多少的依次顺序是：工科学会交叉学科学会、医科学会、理科学会、农科学会；不同学科全国学会推荐项目获得国家奖数量多少的依次顺序是：工科学会、医科学会、农科学会、理科学会、交叉学科学会；不同学科全国学会推荐项目获得国家奖百分比高低的依次顺序是：医科学会(%)、农科学会(%)、理科学会(%)、工科学会(%)、交叉学科学会(%)。分析表明，一是全国学会办奖水平参差不齐。全国学会奖励质量水平高低，不在数量多少，而在质量高低。工科和交叉学科学会奖励数量虽然最大，二者合计占奖励总数的%，但他们推荐项目的获奖率仅为%，其中交叉学科全国学会推荐获奖率为%。说明全国学会打造高水平精品奖项还任重道远。二是推荐项目获得国家奖的比例越大，说明该学科的全国学会评出的授奖成果质量水平越高，社会影响力越大。从表2可以看出，医科全国学会获国家奖比例最高，说明医科全国学会奖励的质量水平最高、管理规范、评审严格。其次是农口全国学会。这些全国学会的经验和做法值得其他全国学会借鉴自2001年以来，中华医学会、中国汽车工程学会等10个全国学会相继取得国家奖项目直推资格。从表3中可以看出，2001年以来，这些学会推荐项目获奖率为%。这个比例与政府部门推荐国家奖的获奖比例(28%~32%)基本持平，说明现有直接推荐资格的10个全国学会推荐的项目质量水平都比较高。1999年国家科技奖励体制改革，确定了以社会力量设奖为主体，国家奖励为导向的发展方向，给社会力量设奖创造了前所未有的机遇[2]。以科技社团社会奖励为标志的一批社会力量奖项的出现，彻底改变了中国政府奖项一统天下的历史。目前，科技社团设奖的影响力和声望虽然没有国家奖高，但它们在学科或行业领域内的权威性逐渐得到了该学科领域科技人员的认同，发挥着越来越重要的作用。国家科技奖励的重点是一些关系到国家科技发展战略以及对国民经济、社会发展、国防建设具有重要作用的基础性、关键性项目。社会力量奖作为国家科技奖励的重要补充渠道，已经在科技奖励工作中扮演者越来越重要的角色。奖励的涵盖面很广，授奖的专业多种多样。有的奖项具体细化到某个专业，很有特色，如黎鳌烧伤医学奖王天眷波谱学奖等。对于国家科技奖励兼顾不到的地方，科技社团奖励能够起到很好的补充作用，满足广大科技人员对不同层次科技奖励的需求[3]。全国学会通过科学、合理、规范化的科技奖励，凸显和展示了相关行业的重大科技成果，扩大成果的知名度，在一定程度上促进了科技成果推广转化，促进学科和行业的科技进步。2009年8—10月，中国农学会对2008年获得神农中华农业科技奖的成果进行了跟踪与调查。据问卷统计，65项获奖成果产生的总经济效益约亿元，获奖后产生的总经济效益达亿元，成果在获奖后一年的时间内产生的经济效益占总经济效益的%。可比数据显示，种植业和水产养殖业的新品种和新技术，获奖前示范推广面积年均为13667万hm2以上，获奖后示范推广面积年均达1733万hm2以上；新型肥料与农药行业，获奖前年均生产应用超过400万t，获奖后年均生产应用超过600万t。技社团社会奖励区别于政府奖的重要一条就是使用非财政性经费，实质就是民间资金流入科技奖励领域科技社团社会奖励的兴起，改变了以往科技奖励单纯依靠国家财政拨款的局面，减轻了国家的财政负担。海内...