谢谢主席，大家好：今日我方观点是当今中国应该全面取消计划生育。《周易》中说道，穷则变，变则通，通则久。而计划生育作为原计划执行30年的国家政策如今已经过了预计使用期。故今天的辩题应运而生。开宗明义，计划生育是指中国大陆现如今实行的政府控制的一对夫妻只能生育一胎的制度。取消则是指使原有规定无效，实际上是指价值最大化的选择，即是情理上必须选择，操作上实际可行。接下来我将从以下四个方面论证我方论点o制人口，提高人口素质而把计划生育定为基本国策，它在时代更替中起到的积极作用不容忽视，但计划生育一味控制人口使得创造社会财富的劳动力日益减少，享受财富的人口数相对逐年增加，简单来说，就是人口结构呈现老龄化。根据国际标准，我国自2000年已进入老龄化社会，以65岁及以上占总人口比例的数据为参考，此指标从2002年的7.3%上涨至2012年的9.4%。2012年我国65岁以上的老年人口已达到1.27亿人，且每年仍以800万人的速度增加。有关专家预计，到2050年，我国老蛰人口将达到总人口数的三分之一。另外，计划生育政策使得许多家庭都会因为传统的重男轻女思想而选择生男孩,故造成严重的男女比例失衡现象。根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示：总人口性别比（以女性为100,男性对女性的比例）是105.20o在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平.人口老龄化、出生性别比失调等问题。所以全面取消计划生育是新时代的要求。第二，计划生育本身具有不可忽视的缺陷。一般80后都会有个国家级证书，那就是独生子女证。但是仔细想想，当一个家庭只生养一个孩子的时候,绝大多数人下意识都会采用保守的教养方式，完全可以想象，一代没有兄弟姐妹不知舅舅姑姑为何物的孩子，不光在人类亲情上有所缺失，还极有可能会在父母庇护下变得娇生惯养，缺乏勇敢精神，合作团结精神以及人际交往能力。其次现行的计划生育具有不公平性。现在国内农村只需轻微罚款就能生养多胎，计划生育对于富人，农民等的限制极为有限，真正制约的是知法守法的城市工薪阶层。不但如此，因计划生育本身的强制性，使得执行过程有悖人性，节育，结扎，上环，人流种种情况使人身心俱疲。第三，取消计划生育并不代表盲目生育也并不代表不提倡少生优生。据人口学原理，社会越进步，人们就会考虑养孩子的成本和社会责任，生育愿望就会越低。而随着中国城市化水平不断提高，城镇人口比例上升，高达51.27%,住房，教育，医疗等经济压力加大，从而生养一个小孩的成本也逐年增高，据调查，在北京，上海，深圳广州等地抚养一个孩子甚至需要200万以上。再者，全国各类高等教育总规模达到2979万人，在测评人口素质的HDI指标中，教育指数直接影响到人口素质水平的高低。其中女性受教育程度越高，女性的平均初婚年龄越大。这样必然会推迟育龄，使代际间隔年限加大，从而减缓人口的增长速度，间接地提高人口素质。而且女性受教育程度越高其生育率就越低。调查表明，当妇女受7---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第一，当今中国情已不再适宜继续计划生育。20世纪70年代，中国为控年以上教育时平均每人生育的孩子数要比那些没受过教育的妇女少2.2个，所以全面取消计划生育不会造成人口激增。第四，生育权是基本人权之一。1968年联合国世界人权会议通过的《德黑兰宣言》指出："父母享有自由负责地决定子女人数及其出生间隔的基本人权”o1994年联合国通过《国际人口与发展会议行动纲领》，进一步强调了计划生育的自愿性，反对"采取任何形式的强迫”,同时指出该权利不包括对子女性别的自由选择权。而中国是唯一一个把计划生育推行为国策的国家，例如日本的人口密度是中国的2・5倍，却没有实行计划生育。纵观其他国家的生育政策，相关机构会根据不同家庭的情况提供生育子女个数的建议，比起一把尺子量到底的计划生育更能具体问题具体分析。当下二胎政策就是计划生育正在对部分人进行取消。综上所述，我方坚持认为当今中国应该全面取消计划生育，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---