消防部队灭火救援指挥决策中优选作战方案的效用模型研究夏登友（中国人民武装警察部队学院消防指挥系，河北廊坊065000）摘要评估优选作战方案是指挥决策活动中的重要环节和内容。在建立优选指标体系的基础上，提出一种基于效用函数的灭火救援指挥决策优选评估方法模型，该方法模型使不同优选指标对待评价方案的效能值通过效用函数得以转化，从而使其更具可比性，便于进行方案优选。实例研究表明：该方法模型充分利用专家评判和现有决策信息，决策结果相对比较合理、客观、可靠，可为消防指挥员进行灭火救援指挥决策参考。关键词灭火救援指挥；效用函数；指标体系；模糊优选灭火救援指挥决策是一个复杂的多目标决策过程[1]，它要求决策者必须对火灾扑救方案、人员救护、各种消防资源的调度等进行综合考虑。一场灭火救援战斗的成败不仅在于兵力和灭火技术装备是否优劣，更重要的在于火场指挥者的指挥决策能力和水平的高低。正确的指挥决策能使蕴藏在灭火指战员、技术装备中潜在的战斗力得到充分发挥而产生实际的有效的灭火救援战斗力。因而，指挥者在进行决策活动时，需要在充分了解任务、判断情况、听取建议的基础上，拟制多种作战方案，并对每个方案的作战效益、作战风险、实施难度等进行多方面的分析、权衡，作出实际的评价和估量，以便从中选择最优方案，作为最终作战决心。目前，在灭火救援指挥决策中，作战方案的优选问题主要还是指挥员依靠个人的知识、经验和观点来做出判断。由于指挥员在各方面素质上的差异，不同的指挥员所做出的选择也不相同。很明显，这种个人经验式的主观决策存在较大的弊端，既不科学也不严谨。因而在进行灭火救援作战方案优选时，应当寻求一种更为科学的、能对待选方案进行全面比较的方法，通过它来衡量每个待选方案的优劣。鉴于此，本文提出一种基于效用函数的方法模型，对消防部队灭火救援决策中的作战方案进行评估优选。1灭火救援作战方案的内容及优选指标体系的建立1.1灭火救援作战方案的内容灭火救援作战方案是火场指挥员依据作战任务，对灭火救援意图和行动实施办法的设想。其主要内容包括：①火情判断结论，②作战企图，③主要作战方向的确定，④力量部署和任务分工，⑤主要战术技术方法，⑥协同动作和各种保障等。制定方案是作战决策过程中的重要环节，目的是为指挥员及时定下正确决心奠定科学的基础。1.2灭火救援作战方案优选指标体系的构建对多种灭火救援作战方案进行评估优选，必须有明确的标准，必须建立优选作战方案的指标体系。根据消防部队灭火救援作战的目标和特点，本文确定四个指标作为评估优选标准，构建了灭火救援作战方案的优选指标体系（见表1）。①作战目标。作战方案是达成作战目标的行动计划与途径，评估优选一个灭火救援作战方案，必须看它符合灭火救援作战目标要求的程度如何。②作战效益。作战效益是指战果与付出代价的比值，它是评估优选作战方案的基本依据。一---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---般来讲，作战效益越大，则方案越好，在评判一个方案的优劣时作战效益是一个非常重要的指标。表1灭火救援作战方案的优选指标体系及指标标准值[2-5]A优选指标指标标准值优良中差A1作战目标0.900.750.600.40A2作战效益0.900.750.600.40A3作战风险0.400.600.750.90A4作战灵活性0.900.750.600.40③作战风险。风险度是指在付出一定代价的前提下，为实现作战目标所需的各项条件下，已经具备的条件和尚未具备的条件之间的比例。通常情况下已经具备的有利条件多，胜利的把握性就大，所承担的风险就小。对于战果明显，但风险极大，把握性较小的作战方案，要慎重选择。④作战灵活性。灵活性是消防部队进行灭火救援时对火场情况变化的适应度。优选作战方案时要考虑其是否具有一定的灵活性以适应火场复杂多变的情况。1.3优选指标体系各指标权重的确定灭火救援作战方案优选指标体系确定后，还需要合理地确定各指标的权重，本文采用层次分析法[6]（AHP法）计算各指标的权重。AHP法是通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系，将系统分解为不同的要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观...