停止计划生育，恢复人口可持续发展能力(2011-03-1716:07:28)转载▼标签：田雪原生育率计划生育中国人口人口政策杂谈分类：08.转载2存亡忧心停止计划生育，恢复人口可持续发展能力易富贤daguokongchao@gmail1、停止计划生育是兑现历史的承诺。1980年中共中央《关于控制我国人口增长致全体共产党员共青团员的公开信》（简称《公开信》）标志着独生子女政策全面实行，但也明确提出：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”2010年刚好30年，停止计划生育对政府来说是诚信、是义务、是应尽的责任。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2、主流家庭需要生三个孩子。要保证人口相对于上一代不增加也不减少（世代更替），目前发达国家总和生育率（妇女平均生孩子数）需要达到2.1。而由于婴幼儿死亡率和出生性别比都比发达国家要高，中国世代更替水平生育率应该在2.3以上。考虑到不孕不育症（近二十多年来，发病率上升了10倍）、单身、丁克等人群，一个正常的社会应当是主流家庭生育三个孩子，部分家庭生育一两个孩子，部分家庭生育四五个孩子。要是一个国家的主流家庭不让生、不愿意生或者养不起三个孩子，标志着这个国家已经失去可持续发展的能力。3、人口推动文明和经济的发展。人类几千年人口数量波动在低水平，稀少的人口没有形成规模优势和密度优势，科技进步非常缓慢，生活质量也没有大的变化。近代人口爆炸导致科技爆炸、传播加速和市场容量扩大，人类生活水平不断提高，人均预期寿命也从过去的二十多岁延长到现在近七十岁。人口增加，对现有的资源只是“减法”地消耗；但更重要的却是使目前的“非资源”（如氮气、太阳光）变为新的资源（氮肥、太阳能），这种新资源的增加却是“乘法”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---地增加的，生活水平不断提高。从公元元年到1880年，世界人均GDP从444美元（以1990年的美元为基准）到900美元，花了1880年才翻了一倍，而从1880年到1998年的短短118年里，世界人均GDP却翻了5倍多，从900美元上升到5800美元（同期世界人口从近15亿增加到59亿，翻了3倍）。中国也类似，从公元元年到1880年间，人均GDP从450美元上升到530美元，近两千年没变！而到1998年（人口从4亿增加到12亿多），中国人均GDP上升到近3200美元，也翻近5倍。说明科技的进步、经济的成长远远比人口增长快。何况现在人口增长已经减缓（停止计划生育都难阻人口锐减），科技的进步却还在加速，谁能断言中国人口上限？中国人口减少对全世界来说都是悲剧。4、中国人口增加不是因为毛泽东鼓励生育。1949年中国人口占世界22%，1980年仍然是22%。从1950年到1980年，中国大陆人口增加0.79倍，台湾增加1.24倍，中国大陆怪毛泽东，那么台湾怪谁？要是依照马寅初人口论，从1959年到1979年少生3亿（实际上4.57亿），意味着1959年以后出生的人口---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的近2/3是不能出生的(现在的老人却是1959年前出生的)，现在中国可能已因老年化而崩溃。中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿，每年增加一千多万，主要是因为平均预期寿命从35岁延长到73岁，不是因为生的太多，而是死的少，是人口“蓄洪”，也是实力的蓄积。人口增长对于经济的推动有二三十年的滞后性，改革开放这么多年来，中国与世界打交道主要依靠的不是资金，不是技术，不是资源，实际上是人口。没有1950-1979年繁衍的6亿青壮劳动力和旺盛的消费力，改革开放还谈什么成就？5、当初不实行计划生育，中国人口不会失控。社会越发达，养育成本越高，生育意愿越低，婚龄、育龄越晚，不孕率越高，生育率也因此就越低。随着人类发展指数(HDI，联合国用来反映社会发展水平的综合指标)的提高，生育率直线下降。韩国、台湾、泰国、伊朗、巴西、印度在1960年代生育率与中国大陆一样都在6.0左右，但是随着经济发展，生育率直线下降，目前韩国、台湾生育率只有1.0，泰国只有1.6，伊朗只有1.4，巴西只有1.9，印度也只有2.7了。中国要是1970年代就不...