真正意义上的全日制计算机工程硕士培养方案（强烈推荐）为了适应时代的发展，如今教冇部推岀了全日制专业学位研究生，这是一个伟大的举措，政策是英明的，可是在具体的培养方案上却依然止步不前，大部分的学校据说与学术型培养方案完全没有两样。木人通过总结£|己的学习经验和经过最严谨全面的思考特提出真正意义上的计算机T稈硕士培养方案（不限于计算机，主要我是学计算机的，对计算机非常了解）读计算机工程硕士真正的目的不是出来靠写paper忽悠人的，而是出来真刀实枪地为企业编稈并创造最直接的价值的，企业是没有资本养闲人玩花瓶的。目的决定了我们做事的方法，我认为真正意义上的全日制计算机工程硕士培养方案是这样的。一•取消平时的一切考试和论文（高考和研考必须保留，只有这样，每个人才有最公平的就学机会，否则别无他法），有人马上提出这不可能，这条理论太荒谬了（就与同乔布斯提出怪诞的观点最后被赶出公司一样，但最后还是他创造了一个又一个传奇），是的，从小学到大学，对大部分人来说，读书就是为了考试，就是为了拿第一，只有拿到第一读书才有意义,有几个人是为了真正意义上的兴趣读书的，有几个人对自己的未来有明确的规划，有几个人知道自己到底想干什么。我认为，对于一个真正想读书的来说，是不需要任何东西来逼迫他的，取消平时一切考试和论文示，他完全可以根据自己的兴趣和将要从事的方向来学习，而不是在考试的指挥棒下学习。实践己经证明并将继续证明幺观调控下的白由市场经济体制绝对优于高度计划下的经济体制。读书也是一样，在老师的宏观指导下的自由学习方式绝对要优于考试学习方式，真正的教育是白由教冇。我们现在不是有研究生保送制度吗（保送制度英实是违背公平原则的，很多人都提出来了）？既然你连研究生入学考试部可以在某种程度上取消，那平时的考试怎么就不可以取消，难道不觉得很荒谬吗？更何况我们是工程硕士。分数不等于能力早已成为不争的事实（韩寒语文考试不及格，李敖语文考试不及格，蒋方舟写不好高考作文，戴戈挂了好几科，例子太多了）。有人说，没有了考试，拿什么来评奖学金，拿什么来评优秀学生，俗套又来了。我认为根木不需要评什么奖学金，优秀学生，所有的学生交一样的学费，拿一样的奖学金。也只有这样才不会出现一些人每年要交上万的学费,有些人却免费，这太不公平了。我认为在学校学习期间是不可以通过分数和抄来抄去的论文（天下文章一大抄，就看你手段高不高）去评价一个学生的，除非他干出了真正的成就，社会实践才是检验真理的唯一标准。所谓科以人重科亦重，人以科传科可知。唯有真实的成就才能证明一个人。文凭只能证明你有求学的经历，不能代表任何东西（不是有个北大毕业生写了一木书叫做《北大毕业等于零》吗？华罗庚不是只有初中文凭吗？）我想，只有摆脱了考试和论文的朿缚，才能自由游弋于知识和思考的海洋中，才能真正体会读书的乐趣，否则读书真的是一种折磨。像计算机这种实践性非常强的专业，只有考试那种打擦边球的功夫行吗？就拿数据结构和算法这门课程来说吧，我想大部分人考试都得了高分，尤其是女生。可是有几个人做到了把数据结构上的毎一个程序和算法亲B动手实践一遍，真正做到了对数据结构和算法的深入理解，并具有编写实现大规模复杂算法程序的能力，而不是只会写cout«,,hello,c++H；有人说考试可以取消，论文总不可以取消吧，我说完全可以，而且很有必要（但完全可以白由发表论文，而且要鼓励），不知大家注意到没有，在科学技术的发展史上，那些真正有创造和价值的论文以及发明，在开始却不被人承认，其至认为是荒谬的，相对论和量子物理就是一个典型的例了，特斯拉刚发明交流电时遭到了爱迪生的极力打压和讽刺。加拿大的第二大软件公司platform公司的总裁在加州大学读博士的时候做的毕业论文是关于分布式存储资源管理方面的论文，可当时却遭到了论文答辩老师讽刺，认为没有实用价值，险些不能毕业。可是10年之后，随着云计算时代的来临，分布式计算技术成为了一个如此重要的技术,platform公司的产品也深入到了各个行业，如今，那些大型互联网公司的计算平台基本上祁...