摘要：路线方案比选是公路工程设计的重要内容，对工程造价、运营效益等方面有重大的影响，以传统定性结合定量的技术经济比选为主要方法。综合评价法，是对一个复杂系统的多个指标信息，应用定量方法，对数据进行加工和提炼，以求得其优劣等级的一种评价方法。针对公路工程的特点，结合工程实际，提出基于综合评价法的公路路线方案比选。Abstract：Routeschemeselectionisanimportantpartofhighwayengineeringdesign，andithasgreatinfluenceonprojectcost，operationbenefitandsoon.Thetraditionalqualitativeandquantitativetechnicalandeconomicratioischosenasthemainmethod.Thecomprehensiveevaluationmethodisakindofevaluationmethodfortheprocessingandrefiningofthedata，whichisusedtoprocessandrefinethedatainordertoobtaintheadvantagesanddisadvantagesofacomplexsystem.Accordingtothecharacteristicsofhighwayengineering，combinedwiththeengineeringpractice，thecomparisonandselectionofhighwa---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---yroutescheme---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---basedoncomprehensiveevaluationmethodisputforward.关键词：公路工程；公路选线；方案比选；综合评价法Keywords：highwayengineering；highwayrouteselection；schemeselection；comprehensiveevaluationmethod：U412.32文献标识码：A:1006-4311(2016)18-0212-020引言公路工程作为线性构筑物，一般里程较长，特别是国省道干线公路网，往往长达几百、几千公里，是一项综合复杂的工程，从立项决策到建设施工，再到投入运营与养护维修，整个过程中涉及到的单位人员众多、投资数目大、涉及因素复杂、时间长、风险性大，如果在项目前期没有做好各种方案比选，是无法保证能够作出正确的决策及公路的顺利建成。公路路线方案的比选是公路建设方案比选的核心问题，贯穿公路工程项目的项目建议书、可行性研宄、初步设计等多个前期阶段，其方案选择是否科学合理，直接影响到项目建成后能否满足国家经济建设需要，关系到该项目是否能够达到预期的效果。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---路线方案比选常用的传统比较分析方法是把影响路线方案的因素归纳起来，对比相应的经济、技术、财务指标，最终通过专家评审会的方式确定推荐方案。这种方法在前期工作中表现出一定的适应性，但在各种影响因素之间常常没有统一的度量标准，进行多方案比选时往往只注意某一方面突出的优、缺点而决定方案的优劣，受技术人员经验、水平、项目工作深度等主观因素影响，论证结论往往差异性较大，容易造成失误；专家论证会的形式也会存在一定弊端，如容易受少数声望或地位高的专家或权威意见的左右，影响对建设项目的客观评价。针对传统的比较分析法存在的弊端，本文通过引入综合评价法，将方案比选中涉及到的各种指标定量化，以便直观的、科学的判断方案优劣，为公路工程相应领域从业人员提供新思路。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---