不同方案治疗消化性溃疡的效果分析不同方案治疗消化性溃疡的效果分析【摘要】目的探讨不同方案治疗消化性溃疡的效果，以供临床参考。方法将我院2009年1月~2010年12月收治的90例消化性溃疡患者随即分为两组，A组患者给予奥美拉哩、阿莫西林、克拉霉索和枸椽酸钮钾胶囊，B组患者给予奥美拉醴、阿莫西林、克拉霉素。比较两组患者治疗四周后的疗效，并将结果进行统计学分析。结果A组患者45例，痊愈23例，有效20例，无效2例，总有效率为95.56%；B组患者45例，痊愈15例，有效17例，无效13例，总有效率为71.11%。A组患者的疗效明显优于B组，经统计学分析，p<0.05,差异有统计学意义。结论采用奥美拉啤、阿莫西林、克拉霉素和枸椽酸钮钾胶囊联合治疗消化性溃疡的效果较好，值得在临床推广使用。【关键词】消化性溃疡奥美拉哩阿莫西林克拉霉素枸椽酸駆钾胶囊:R573.1文献标识码:B:1005-0515(2011)11-127-02消化性溃疡是临床较为常见的一种疾病，其多为幽门螺旋杆菌感染所导致，此外还包括胃酸、胃蛋白酶等因素［1］,导致胃粘膜的屏障消失、黏膜的血流减慢，其前列腺素、碳酸氢钠等分泌等防御机制减弱［2］。随着我国医疗卫生水平的增加，其治疗药物也逐渐增加，而临床对消化性溃疡的治疗方案也随之增多。我院为分析治疗消化性溃疡的最佳方案，现进行了本次实验，报告如下：1资料与方法1.1一般资料选择我院2009年1月〜2010年12月收治的90例消化性溃疡患者作为本次实验的研究对象。所有患者均经过临床诊断，符合消化性溃疡的诊断标准。将患者按照随机数字表随机分为两组。A组患者45例，其中男性20例,女性25例,年龄22~69岁,平均(39.31±5.45岁)。溃疡部位包括：胃溃疡21例，十二指肠溃疡19例，胃溃疡和十二指溃疡同时存在5例。B组患者45例，其中男性22例，女性23例，患者年龄在25〜71岁Z间，平均(39.56±5.82)岁；患者溃疡部位包括：胃溃疡20例，十二指肠溃疡21例，胃溃疡和十二指溃疡同吋存在4例。两组患者的性别、年龄、溃疡部位等无明显差异，p>0.05,具有可比性。1.2方法A组患者给予奥美拉呼、阿莫西林、克拉霉素和枸掾酸祕钾胶囊。药物剂量分别为：奥美拉呼每FI两次，每次20mg；阿莫西林每13两次，每次lg;克拉霉素每日两次，每日250mg；枸椽酸钮钾胶囊每日四次，每次300mgoB组患者给了奥美拉卩坐、阿莫西林、克拉霉素。药物剂量为：奥美拉呼每日两次，每次20mg；阿莫西林每日两次，每次lg；克拉霉素每H两次，每H250mgo比较两组患者治疗四周后的疗效，并将结果进行统计学分析。1.3疗效判定标准治疗前后为患者进行纤维胃镜检查，并详细记录患者主诉［3］。根据患者的临床症状及纤维胃镜检查结果对疗效进行判定。治愈：患者经过四周的治疗后，其自觉症状全部消失，经纤维检查后溃疡完全愈合；有效：患者治疗后，其主要症状基本消失，溃疡面面基本愈合,但仍有炎症存在；无效：患者自觉症状无明显改善，经胃镜检查，溃疡未消失。甚至病情加重。1.4数据处理将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析，计数资料组间对比采用x2检验。取95%可信区间，当p<0.05时，为差异有统计学意义。2结果A组患者45例，痊愈23例，有效20例，无效2例，总有效率为95.56%；B组患者45例，痊愈15例，有效17例，无效13例，总有效率为71.11%。A组患者的疗效明显优于B组，经统计学分析，p<0.05,差异有统计学意义。详见表1.表1两组患者的治疗效果比较［n(%)］注：#与8组总有效率比较，x2二6.97,p<0.05o3讨论消化性溃疡似乎临床较为常见的一种消化道疾病，患者多病程较长，病情反复，临床治愈较为困难，严重影响患者的身心健康。而临床针对此疾病的治疗方法较多，寻找疗效最好的治疗方案，是临床工作的重点。经过本次实验研究发现，使用奥美拉呼、阿莫西林、克拉霉素和枸椽酸钮钾胶囊，患者疗效显著,经过四周的治疗，患者总有效率达95.56%,明显优于B组患者，p<0.05,差异有统计学意义。此方案中，奥美拉呼是…种质子泵抑制剂［4］,其能够起到快速的抑酸作用，进而为抗生素提供•个更好的杀灭幽门螺旋杆菌的效果,并能够有效缓解患者的腹部疼痛。阿莫西林为青霉素类抗牛•素，能够有效抑制细菌牛•长，并能够杀灭幽门螺...