主诉检察官办案责任制的工作方案篇一：主诉检察官办案责任制度之完善主诉检察官办案责任制度之完善【摘要】主诉检察官办案责任制度是我国检察制度改革的产物。始于1997年河南省和上海杨浦区的实践，于20XX年在全国12个省市试点。十多年的实践证明主诉检察官办案责任制度符合实践需要、具有一定的优越性。但其缺陷、不足也日益暴露。在改革深入发展的背景下，探索分析检察办案改革之路，完善主诉检察官办案责任制度具有重要的意义。【关键词】主诉检察官；主诉制；办案小组主诉检察官办案责任制度是我国检察制度改革的产物。①始于1997年河南省和上海杨浦区的实践。20XX年在最高人民检察院的认可下，在全国12个省市开始试点。经过十多年的实践，主诉检察官办案责任制度的优越性逐步显现，初步摆脱了层层审批的弊病、提高了办案效率和检察官的责任意识、适应了对抗式的庭审方式。但是，随着实践的深入，主诉检察官办案责任制度的缺陷也日益显露表现在：权力缺乏监督、改革过于粗糙缺乏细致的制度设计、检察官的权力受到限制等问题。随着司法改革的深入和理念变化，在新的背景下探讨主诉检察官办案责任制度的深入和改进具有重要意义。一、主诉检察官制度概述主诉检察官制度起源于1997年河南省检察机关的“主诉检察官制度”、上海杨浦区检察院实行的“等级公诉人制度”。基于两地实践和调究分析，最高人民检察院20XX年开始在全国12个省市的检察院进行试点、推行。表面上看，主诉制是检察机关系统内对工作机制、工作方法的调整。实质上，旨在打破行政司法二元的检察办案现状树立检察办案的专业化、法治化的发展方向，恢复司法公信力。公诉工作在整个检察机关办案业务体系中具有案件量大、时效性强、责任大、专业性强等特点。实践中，公诉检察官长期处于政治地位偏低、权力受限大、待遇保障低的处境。这导致高素质检察人才特别是优秀检察官离开工作岗位，变换工作。形成各级检察院一方面亟需高素质人才，另一方面却又留不住优秀人才的两难局面。主诉检察官制度就是为解决此问题产生。主诉检察官制度是检察系统内的改革，通过划分办案小组、确定主诉检察官的方式，增强了检察官的责任意识、办案意识。初步解决了留不住人才的问题。总体上看，公诉检察官制度具有以下优点：（一）适应了对抗式庭审的需要随着庭审方式逐步由纠问式逐渐转向对抗式，以及公民意识在我国范围内的强化。维权意识的变化使庭审的对抗性日益增强，这对检察官队伍提出了更高的篇二：主诉检察官办案责任制度之完善主诉检察官办案责任制度之完善曹星荣陈金姑：《法制博览》20XX年第08期【摘要】主诉检察官办案责任制度是我国检察制度改革的产物。始于1997年河南省和上海杨浦区的实践，于20XX年在全国12个省市试点。十多年的实践证明主诉检察官办案责任制度符合实践需要、具有一定的优越性。但其缺陷、不足也日益暴露。在改革深入发展的背景下，探索分析检察办案改革之路，完善主诉检察官办案责任制度具有重要的意义。【关键词】主诉检察官；主诉制；办案小组主诉检察官办案责任制度是我国检察制度改革的产物①始于1997年河南省和上海杨浦区的实践。20XX年在最高人民检察院的认可下，在全国12个省市开始试点。经过十多年的实践，主诉检察官办案责任制度的优越性逐步显现初步摆脱了层层审批的弊病、提高了办案效率和检察官的责任意识、适应了对抗式的庭审方式。但是，随着实践的深入，主诉检察官办案责任制度的缺陷也日益显露，表现在：权力缺乏监督、改革过于粗糙缺乏细致的制度设计、检察官的权力受到限制等问题。随着司法改革的深入和理念变化，在新的背景下探讨主诉检察官办案责任制度的深入和改进具有重要意义。一、主诉检察官制度概述主诉检察官制度起源于1997年河南省检察机关的“主诉检察官制度”、上海杨浦区检察院实行的“等级公诉人制度”。基于两地实践和调究分析，最高人民检察院20XX年开始在全国12个省市的检察院进行试点、推行。表面上看，主诉制是检察机关系统内对工作机制、工作方法的调整。实质上，旨在打破行政司法二元的检察办案现状，树立检察办案的专业化、法治化的发展方向，恢复司法公信力。公诉...