重庆市九龙坡区人民检察院羁押必要性审查实施细则第一章总则第一条为贯彻落实宽严相济刑事司法政策，尊重和保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，规范捕后羁押必要性审查工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，最高人民检察院《关于人民检察院监所检察部门开展羁押必要性审查工作的指导意见(试行)(征求意见稿)》，为规范和加强本院监所检察部门的羁押必要性审查工作,结合本院工作实际，制定本实施细则。第二条本细则所指的审前羁押必要性审查，是指监所检察部门对犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，出现可能不需要继续羁押的事由时，依法申请或者检察机关监所检察部门主动提请，由检察机关监所检察部门对继续羁押的必要性进行审查，依法作出是否继续羁押的建议或决定。第三条本细则所指的审前羁押必要性的审查主体是检察机关监所检察部门，监所检察部门应当积极主动、全面履行犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后的羁押必要性审查职责,可以在侦查、审查起诉、一审、二审全过程开展羁押必要性审查工作。监所检察部门可以主动启动羁押必要性审查,---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---也可以根据领导交办,人大代表、政协委员的建议,看守所的建议,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人的申请等启动羁押必要性审查。第四条检察机关监所检察部门应建立逮捕后权利告知制度。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,监所检察部门应当在三日以内告知其有权利向办案机关申请变更强制措施,犯罪嫌疑人、被告人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查但是,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人向人民检察院提出羁押必要性审查申请时,应当要求其说明不需要继续羁押的理由并提供相关证据或者其他材料。第五条检察机关监所检察部门应建立健全与相关办案部门的联系沟通机制。监所检察部门应当与公安机关侦查部门,人民检察院侦查部门、侦查监督部门、公诉部门、案件管理部门,以及人民法院刑事审判部门建立联系沟通制度,及时了解被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的罪名、事实、情节,侦查取证进展情况,犯罪事实是否已经查清,是否有认罪、悔罪、坦白、自首、立功、积极退赃、赔偿被害人、与被害人达成和解协议等情节,案件证据是否发生重大变化,可能证明其无罪或者被判处缓刑、管制、拘役、免予刑事处罚,在本地有无固定居所、工作单位和家庭情况,是否具备取保候审、监视居住条件等情况。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第六条检察机关监所检察部门应建立健全与看守所的协调联系机制。驻看守所检察室应当通过与看守所的执法信息系统联网,及时掌握犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的主要案件事实;通过向看守所监管民警谈话了解、查看监室监控录像、巡视检察、与同监室在押人员谈话等方式掌握被逮捕后犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况、羁押表现等情况,并将羁押表现作为衡量其是否悔罪、是否具有社会危险性的一个考量因素。第七条检察机关监所检察部门应建立科学合理的羁押必要性评估机制。监所检察部门应当根据每个犯罪嫌疑人被告人的犯罪性质、犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、羁押表现、身体健康状况、侦查取证进展情况、证据变化情况、可能判处的刑罚等因素,在十日内综合评估其是否有需要继续羁押的必要性。评估可以采取过滤筛选法将有继续羁押必要性的犯罪嫌疑人、被告人筛除,并确定需要进一步审查的可能没有继续羁押必要性的重点对象。对于实施暴力犯罪、危害国家安全犯罪、有组织犯罪、涉黑、涉恶犯罪的主犯,涉嫌犯罪罪行较重、可能判处十年有期徒刑以上刑罚以及其他社会危险性较大的犯罪嫌疑人、被告人,经过羁押必要性评估后一般不再进一步审查,但是犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、怀孕或者其他特殊情形的除外。羁押必要性审查的重点对象包括:涉嫌犯罪情节较轻的在校学---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---生、未成年人、妇女、老年人、残疾人,具有悔罪、坦白、自首、立功、防卫过当、避险过当、患有严重疾病、生活不能自理等情节的犯罪...