新旧基础处理方案讨论补充一点：原基础建成约1年时间，新建基础开挖时为减少对原有基础的影响，计划只挖至其基础外15cm左右。这样距离原基础边缘约20cm。原结构柱下最大荷载为85.36kN.图中所示支撑柱基础施工时在原地进行基坑开挖，约距离原建筑独立基础边缘1.5m以外（主要考虑在靠挖过程中尽量减少影响）。原有基础下土层均为粉至粘土，ES从上到下为5.7~11.5。本方案也考虑过采用钢板桩，但工作面是个问题，只怕桩机无法操作，但本人未见过钢板桩的施工过程，不只考虑是否正确。说明：白色部分为一原有单层钢结构建筑基础，维护结构为玻璃。红色部分为一分新建框架结构基础（独立基础和条形基础），新建基础基底标高为-5.85M，原有建筑基底标高为-2.3M，由于两基础距离很近，新基础开挖时必然会影响到原有基础，为控制原有基础的沉降，计划在原有基础下设一两跨梁对原有基础进行支撑（如蓝色部分所示），具体是新设梁为上翻梁，将原有建筑独立基础按梁宽进行凿除，然后同梁一块整浇，梁的支撑点为柱，柱子基础为独立基础，底标高同新建基础底标高。待支撑梁柱做好并达到强度后，在进行新建基坑开挖。支撑梁柱施工时，可在柱子基础范围内进行局部开挖，梁以其下土作底模。个人感觉这个两跨梁不能仅仅考虑支撑的问题，还要有基础托换的作用。基坑开挖以后，周边土体势必软化，原建筑物的基础不能满足要求了。楼主说的问题主要是如何控制变形的问题。我的想法是：先假设基坑已经开挖，然后对老基础按临空面进行稳定性计算，若不稳定，计算出变形量的大小，然后再考虑选择合适的支挡结构来阻止老基础的变形。具体施工，则与计算的过程相反，先施工支挡结构，再开挖基坑。支挡结构的选择应该作重考虑施工的可行性。楼主所说的方法很新颖，但用支撑梁柱平衡基坑开挖后土体卸载的应力，不知支撑梁柱基础的入土嵌固深度能否满足要求。不知楼主所说的情况，能否按基坑支护的方法进行考虑？希望大家接着发言。不知楼上所说“支撑梁柱基础的入土嵌固深度能否满足要求”是指什么要求，是受新基础影响的要求吗？我是这样考虑的：为减小新建基础对支撑柱基础的变形影响，可采用对支撑柱基础预加荷载加速其沉降变形的方法，以期达到变形较小的目的。楼上所说的一般支---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---护我感觉用在这里不太合适，因为一般的支护很难保证土体不发生较大的水平向变形，除非是钢板桩之类的挡墙支护，但这里由于距老建筑物太近（约1M)，只怕难以施工。另外我上面的设想尚存在两点疑问：1、支撑梁本身的挠曲变形。2、支撑柱基础开挖时是否会对老建筑基础有较大的影响（尽管距离老基础的外边缘有1.5M以上的距离）。这两个问题需要通过计算进行解答，目前尚未考虑成熟。欢迎大家继续讨论。新旧建筑，新建筑如何作地基处理？工程概况：碰到一个工程，框架结构，紧挨着原有建筑，原有建筑设计的时候考虑到以后的接建，基础梁偏心，仅两层框架结构，现建七层框架结构，缝宽100。现存在问题：作基础时地基承载力较低，需要作地基处理，采用如何处理才能消除中等液化和提高承载力的前提下，不引起较大的震动对原来建筑物（对原有建筑基础的影响、较大的噪声对原有建筑物的正常营业，因为原有建筑物为银行营业厅）。请各位能给点建议！！答：如果是中等液化地层那就是砂层,可考虑注浆加固,费用可能贵一点,但噪声小无震动.中等液化地层是粉土层,考虑注浆加固,虽然噪声小无震动,可以提高承载力,可是能否消除液化?能否进一步指点??中国铁道科学Ｖｏｌ24Ｎｏ22003年4月振动注浆中的沙土液化研究周海林,刘宝琛(导师),王星华(导师)(中南大学铁道校区土木建筑学院,湖南长沙,410075)关键词:饱和砂土;模糊神经网络;饱和砂土动本构模型;多孔介质理论;有限元中图分类号:ＴＵ435作者简介:周海林(1975—),男,湖南耒阳人,博士。振动注浆是处理软弱地基的一种新的施工方法,该方法首先通过振动机具的冲击振动,在砂土地基内形成软化区,然后利用注浆管将浆液压入砂土中。在该施工工艺中,振动是取得较好施工效果的关键技术之一。着重进行振动力作用下饱和砂土地...