历史计划到规划的本质含义篇一：社会历史发展的本质直观社会历史发展的本质直观沈亚生：《党政干部学刊》20XX年第11期[摘要]恩格斯的《英国工人阶级的状况》的重要价值在于其揭示出，理解唯物史观和对资本主义的批判不单纯是一个科学理论的水平问题，更重要的，这是一个“本质直观”的问题。而直观的重要前提就是面向事实本身，从价值取向基本态度上，“观者”与“被观者”心灵相通合为一体。我们今天在思考中国社会发展时也需要像《英国工人阶级的状况》一书那样，从广大劳动人民的生活实践中进行本质直观，坚持唯物史观的基本思想。[关键词]社会发展；科学抽象；本质直观；唯物史观；异化[]A1[文献标识码]A[]1672-2426（20XX）11-0008-05一.通向唯物史观的“两条道路”1.通向唯物史观的“两条道路”问题。马克思主义理论经典中有一部重要著作被许多人所淡忘，这就是恩格斯1845年3月完成出版的《英国工人阶级的状况》（以下简称《状况》）。现在许多学者熟知马克思关于资本主义批判的一般理论，却不了解这些理论所反映的是什么时期什么具体的社会现象，不能解说其真实原形的内容。而《状况》的重大意义就在于它使人看到，马克思主义理论中概念化科学化的东西都是鲜活的社会历史的反映，都是根源于对生活世界的本质直观。《状况》这本书运用许多直观描述的话语，展现出马克思《黑格尔法哲学批判》中的国家理论，《1844年经济学哲学手稿》中的异化理论，《德意志意识形态》中的历史理论，《共产党宣言》中的阶级斗争理论，《资本论》中的剥削理论等理论中的社会生活原型。正是这些直观描述与那些科学抽象汇集在一起，使得马克思主义对人类历史的解读和对资本主义的宣判成为指引人类进步的最高智慧。重读《状况》一书是我们深化理解唯物史观的基本思想，也是我们透视当代中国社会发展问题的一面宝镜。马克思在1843年秋到1848年夏先后写出的一系列作品，渐而清晰地阐明了唯物史观的一系列重要原则。他这一段思想发展的机制主要是反省在德国莱茵报期间工作失败而对“黑格尔法哲学”进行理论批判，到巴黎后再反省整个“德国的意识形态”并对其进行理论清算，然后在对法国空想社会主义经典理论研究中找到了共产主义的方向，并初步研究了政治经济学理论，[1]我们看到，青年马克思与当时许多德国思想家相似，总是从理论研究和经典思想成果的批判中，找到新思想、新原则和理论方向。理论研究和科学抽象是马克思最初通向唯物史观思想的主要道路，而恩格斯早期的思想发展走的是另一条独特道路。马克思在《政治经济学批判序言》中阐述他的唯物史观思想产生过程和主要内容时写道：“自从弗里德里希·恩格斯批判经济学范畴的天才大纲（在《德法年鉴》上）发表以后，我同他不断通信交换意见，他从另一条道路（参看他的《英国工人阶级的状况》）得出同我一样的结果，当1845年春他也住在布鲁塞尔时，我们决定共同阐明我们的见解与德国哲学的意识形态的见解的对立，实际上是把我们从篇二：政史：从“一五”计划到“十二五”规划从“一五”计划到“十二五”规划我国1950、1951和1952年建国后的前三年没有五年计划。当蒋介石败退台湾的时候（1949.12），美国国务卿艾奇逊曾说，共产党政府解决不了自己的问题，中国将永远是天下大乱，只有靠美国的面粉才有出路。然而仅仅三年国民经济就恢复到战前最高水平。在进一步建设的探索中中国共产党很快学习了苏联模式——“五年计划”。从1953年开始，以五年为一个时间段来制定国家的中短期计划、规划。一五计划与“三大改造”同时进行。1.一五计划，1953—1957年发展国民经济的计划，。它是以实现社会主义工业化为中心的，是根据党在过渡时期的总路线和总任务而制定的，也是在党中央的直接领导下，由周恩来、陈云同志主持制定的。2.二五计划，1958～1962年的国民经济发展计划，也称为大跃进。（1963、1964、1965年在计划之外。）3.三五计划，1966年到1970年是发展国民经济的三五计划时期。“三五”计划是从1964年初开始研究和编制的。按照《汇报提纲》的要求，尽管“三五”时期绝大部分经济指标完成了计划，但盲目追求高速度、高积累为以后的国民经济大发展设置...