武汉理工大学体育部本科教学工作水平评估方案（二零零五）体育部（盖章）负责人（签字）自评得分评估结论评估时间年月日---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---武汉理工大学体育部本科教学工作水平评估方案为了加强学校对体育部本科教学工作的宏观管理，逐步建立以体育部为重心的教学管理机制，促使体育部领导重视本科教学工作，调动广大教师和教学管理人员的积极性，提高教学管理的科学化、规范化、现代化水平及本科教学质量，特制定《武汉理工大学体育部本科教学工作水平评估方案》（以下简称《评估方案》）。一、本科教学工作评估指标体系的构成《评估方案》的评价指标体系分为一级指标、二级指标和三级指标（评价点）三个层次。一级指标包括办学指导思想、师资队伍、教学条件与利用、专业建设与教学改革、教学管理、学风、教学效果及特色项目等8项；二级指标19项（见附表一），二级指标中带★号的重要项目为11项；三级指标（评价点）82项（见附表二），三级指标中带★号的重要项目为65项。二、本科教学工作评估方案指标等级标准除特色项目外，在《评估方案》的指标体系中，每个三级指标（评价点）项目有A、B、C、D四个评价等级，各项目的评价等级标准和评价方法见附表三。这些标准是根据国家教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》的精神及学校对体育部教学工作的基本要求制订的。表中只给出了A级标准和C级标准，介于A级、C级之间的为B级，不足C级的为D级。A级、B级、C级和D级的权重分别为1.0、0.8、0.6和0.4。一级指标、二级指标及三级指标的满分值均为1000分。特色项目的得分由专家组测评后酌情评定。三、本科教学工作评估工作的实施办法时间安排：体育部本科教学工作评估每年进行一次。组织领导：在学校本科教学工作水平评建委员会的领导下，评估工作由本科教学水平评建办公室（简称评建办公室）负责,教学督导办公室参与。评估方式：在体育部自评和各有关职能部门提供必要数据、资料的基础上，专家组进行评议。评议采取听取汇报、查看材料、组织座谈和现场考察等方式进行。在此基础上对各项评估指标评定等级、计算得分，提出综合评估意见，经学校审定后予以公布。四、本科教学工作综合评估等级标准体育部本科教学工作综合评估分为优、良、合格、不合格四个等级。综合评估为优：三级指标项A≥66，C≤13（其中★项目A≥54项，C≤6项）D＝0项，有鲜明的特色项目，在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---国内有一定影响。综合评估为良：三级指标项A＋B≥66（其中★项目（A＋B）≥54项，D＝0项），D≤5项，有特色项目，在省内有一定影响。综合评估为合格：三级指标项D≤13（其中★项目D≤6项）。综合评估为不合格：不合格项目数超过合格标准的最低要求。五、本科教学工作基本数据统计说明为了进一步规范本科教学工作的管理，加强教学信息与基本数据的统计分析，提高计算机教学信息数字化管理的水平，强化教学过程和教学质量的监控，促进教学质量的提高，本方案设计了与本科教学工作评估指标体系相匹配的系列统计表格46种，要求体育部按规定要求填报，并制成电子版，可供上网，具体表格目录见附表四、样表附后。体育部本科教学工作水平评估专家组意见---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---专家组综合评估意见：书写提纲：1、对体育部进行本科教学工作水平评估工作的概述2、体育部办学的主要成绩与特色3、存在问题及建议得分专家组长参加人员学校审定结论附表一体育部本科教学工作水平评估二级指标一览表---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---编号指标权重满分值自评得分专家测评分1办学指导思想0.11001.1体育部的定位与规划0.05501.2办学思路0.05502师资队伍0.151502.1师资队伍数量与结构0.11002.2主讲教师0.05503教学条件与利用0.11003.1教学基本设施0.05503.2体育维持费0.05504专业建设与教学改革0.22004.1群众性体育活动指导0.06604.2课程0.11004.3运动队训练与教学0.04405教学管理0.151505.1管理队伍0.0550-...