LTE承载网络解决方案探究摘要：简要介绍了LTE的承载需求，提出两种PTN承载LTN的解决方案，即PTN+CE解决方案和PTN端到端解决方案，并对其进行了分析和对比。关键词：LTEPTN承载LTEPTN+CEPTN端到端：TN929.5文献标识码：A：1007-9416(2013)02-0068-031引言LTE（长期演进）被称为3.9G,是一种从3G向4G演进的主流技术，最早是在2004年3GPP的多伦多会议上被提出的，它将带动现有移动网络进入移动宽带时代。和传统的2G/3G网络相比，LTE具有：全IP、咼带宽、扁平化的特点，对QoS（服务质量X网络安全及保护、同步、接口支持的种类有了更高更严格的要求，所以这些特点对承载网产生一些新的需求，引起承载网做岀相应的变化，从而保证业务的正常传输。2LTE的承载需求2.1接口需求LTE中有两个重要的接口：S1和X2接口,他们均是基于IP寻址，多点之间的连接需引L2-VPN或L3-VPN技术。和UMTS相比，X2和lur接口类似，SI和lu接口类似，不过均有比较大的简化以及功能上的改变。S1接口是eNodeB（基站芹SGW/MME间的业务接口，又可细分为S1-MME（S1-C）和S1-U接口，实现负载分担和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---冗余保护，提供可靠、灵活的网络对接保护方案。S1-MME承载控制面板数据，连接eNodeB和MME;S1-U承载用户面数据，连接eNodeB和SGW0在E-UTRAN中还引入了Sl-flex技术，即若干组MME/S-GW组成组成资源池（Pool）,提供容灾备份功能，S1电路可归属到池内的不同的MME/S-GW。X2接口应用于相邻eNodeB之间，主要功能是支持LTE-ACTIVE状态下的UE的移动性及无线资源管理，如小区间的负载均衡、干扰协调、交互和移动性管理、降低时延、提高网络性能等。X2几口在它的接入层形成Mesh网络架构，需要承载网的支持。所以S1和X2接口需要LTE的承载网具备L3的功能，在核心、汇聚层加载L3功能是最实际也最合适的解决方案。2.2承载时延需求和传统3G网络相比，LTE对传输质量尤其是时延、抖动等指标提出了更高的要求。特别对时延指标要求较高。S1接口：业务体验端到端时延要小于25ms,3GPP定义中则是时延小于10ms,而理想状态是时延小于5ms;而S1-U接口的传输时延要小于5ms,其带宽超过总带宽的90%oS1-MME则为100msoX2接口：业务移动性时延50ms到100ms,3GPP定义中时延小于20ms,理想状态中时延小于10mso由此可以看出,LTE的承载网对于S1接口的承载时延要---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---不同业务执行层次化求更加严格，必须能够达到电信级的承载水平。2.3网络同步需求和Qos需求时间同步方面，LTE要求的精度较高为，但由于受到频点影响，相比起传统的2G/3G,其覆盖能力上要弱，所以需要建设和部署更多的基站来弥补覆盖的不足。两种地面传送技术：时间同步上采用1588v2技术、频率同步上采用以太网技术，这两种地面传送技术适合于LTE承载网络设备需求和功能，也使成本降低。QoS需求方面，将业务质量识别分成九类，主要是根据LTE不同的报文时延和优先级。其中有两个需求比较关键，分别是：一、在发生拥塞时，保证重要基站（如政府机关、医院、军事基地等）业务可用；二、高等级的业务的优先转发保障。所以，承载网为保持重要基站可用，必须支持层次的队列的调度能力。3LTE承载方式研究LTE对承载网需求的特点是：网络规模大、支持L3功能、高带宽、高可靠性、统一承载的要求（2G/3G/LTE）.低延时。由此可见，基于SDH/MSTP技术的城域传送网难以满足LTE的承载需求。解决方案的技术选择主要包括四个：NativeIP.NativeETH.L2-VPN.L3-VPNONativeEth和NativeIP的方式，在LTE网络安全性和可维护性方面难以满足要求；L3-VPN不适合大规模部署，因为它到eNodeB的建设和维护成本比较高。L2-VPN仅适合小规模---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---化QoS处理能力有对不同基站、的LTE网络，因为它到eNodeB缺乏业务调度的灵活性。所以LTE承载的主流技术方案是在接入层和汇聚层采用L2-VPN,在核心层采用L3-VPN的方式，满足业务灵活调度，同时也保证业务的安全性以及网络的可维护性，这也是当前LTE承载的主流技术方案。根据核...