大型抽水蓄能电站电气主接线方案比选(内蒙古呼和浩特抽水蓄能发电有限责任公司，内蒙古呼和浩特010030)摘要：文章对呼和浩特抽水蓄能电站发变组及500kV出线侧电气主接线方案进行了分析比选，并得出相应的结论。关键词：蓄能电站；电气主接线；方案选择：TV743文献标识码：B：1007—6921(XX)14—0214—021工程概况呼和浩特抽水蓄能电站位于内蒙古自治区呼和浩特市东北的大青山脉哈拉沁沟下游峡谷内，距负荷中心呼和浩特市直线距离约15km。电站装机容量1200MW，装设4台300MW单级混流可逆式蓄能机组。电站在系统中担任调峰、填谷及紧急事故备用的任务，同时兼有调频、调相的作用。电站建成后，将为蒙西电网提供大型骨干水电调峰电源，能较好地改善电网的调峰局面。2电气主接线方案比选---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2.1总体选择原则本电站为蒙西电网的主力调峰电站，其接线方式对系统稳定和安全运行有较大影响，结合系统对电站电气主接线的要求，确定电站电气主接线选择的基本遵循原则为“安全可靠、接线简单、运行灵活和经济合理”的基本原则。2.2发电电动机与主变压器的组合方式2.2.1接线方案选择就发电电动机与主变压器的组合方式，分析比较联合单元、低压双分裂扩大单元和单元接线共三种接线方案进行比选。发电电动机与主变压器的组合方式见表1。740)this.width=740"border=undefined>2.2.2方案技术比较对联合单元、扩大单元和单元接线三种接线方案各自的特点比较如下：2.2.2.1方案一：联合单元接线。①与单元接线比较，主变压器高压侧出线回路数只有2回，故而减少了高压断路器和隔离开关等设备的数量，节省投资；②机组停机，仍可通过主变压器倒送厂用电；③一台主变压器故障或检修，接---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在联合单元的另一台机组需短时停电，通过隔离开关操作后，另一台机组仍可投入运行；④与分裂变相比，主变压器制造难度小，满足电站实际运输条件，易于实现国产化2.2.2.2方案二：低压双分裂扩大单元接线①与单元接线比较，减少2组主变压器及相应的高压设备，节省投资；②二机一变扩大单元对应的主变压器故障或检修，2台机组容量不能送出。③主变压器制造难度较大。三相双分裂主变压器单件运输重量大于320t，电站实际运输条件难以满足要求；组合式三相变压器能满足电站运输条件，但现场安装工作量大，现场安装和试验条件不如制造厂内，且国内有现场安装经验的厂家也不多，另外，单相变压器的高、低压侧和中性点连接复杂，占地面积大。2.2.2.3方案三：单元接线①接线简单清晰，故障影响范围最小，运行可靠灵活，检修维护方便；②主变压器高压侧出线回路数多，增加布置场地与设备投资；③与分裂变相比，主变压器制造难度小---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---满足电站实际运输条件，易于实现国产化。2.2.3方案经济比较。方案经济比较为电站经济专业人员计算，本文不作分析，只引用结论：从以上三种方案的可比设备投资总和看，方案一、二、三的投资分别为20453、20013、24753万元，即方案一投资居中，方案二比方案一稍低，方案三明显偏高。2.2.4推荐方案。通过技术和经济两方面比较可知：方案二所需主变压器及相应的高压设备数量最少，可比设备投资与方案一相比仅少2.2%，但一台主变压器及高压侧回路设备故障或检修，将导致两台机组容量受阻，可靠性较低；方案三具有接线简单、故障影响范围小、可靠性高且运行灵活等特点，但所需主变压器及相应的高压设备数量最多可比设备投资比方案一要多出21.0%，经济上无优势；方案一所需主变压器及相应的高压设备数量介于两者之间，若一台主变压器故障，高压侧断路器跳闸，将导致两台机组短时停电，经隔离开关操作后仅一台机组容量受阻，可靠性较高，投资也相对较省。综合比较后认为，发电电动机与主变压器的连接采用联合单元接线，在技术上能满足要---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---求，投资也相对较低，故推荐...