关于刘道玉最后一次在武汉大学演讲的演讲稿---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---主讲人：刘道玉主办方：武汉大学公共管理学院学工组地点：武汉大学人文馆主厅时间：2008年3月22日19:00中国需要一场真正的教育体制改革赠言（大意）：学生是大学的根本，没有学生大学就不存在。……（鼓掌）摘要一、大学教育改革应从体制改革入手---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.教育体制改革的历史回忆了十一届三中全会的历史意义。“它的重大意义怎么估计都不为过”。其中有两位历史功臣，一个是冒险为很多人平了反的胡_耀_邦，他是“中共的良心”；另一个是赵_紫_阳，推动了农村改革。回忆自己参与关于教育体制改革草案的制定。“可惜的是这个草案后来不了了之”。邓小平讲话中谈到对教育问题的高度重视，可惜没有落到实处。2.何谓“从体制改革入手”这才是从根本上改变教育现状的困。要减政减权，有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---系统的进行改革，要扩大学校自主权。教育的根本目的：提高民族素质。衡量教育的标准是人才，而不是经济指标。可惜现状并非如此。3.为何要从体制入手教育体制属于中观的体制。中国自古有大一统集权的体制传统，教育体制也不例外。特点是垄断一切教育资源。甚至出现教育部的法盲行为，管得过宽，与现有法律都产生了抵触，如限制学生结婚、租房甚至买电脑——这在刘道玉的时代是不可想象的，这不是大学。教育体制的集权还体现在工程思维上，巧立名目，炒作。各种各样的教育工程计划，教育部直属的大学也越来越多。各种评比，搞---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---形式主义。浪费宝贵资源，“好大狂”的做法。本质上是计划经济时代沿袭下来的计划教育。这与市场经济是相悖的，与教育规律是相悖的，与时代精神是相悖的。4.形式主义与官僚作风盛行为什么现在中国的大学普遍没有特色，缺乏创造性？这和瞎指挥和冒进有关。比如合并大学，是以行政命令的方法合并的，不能体现大学自身的需要。211工程搞了10余年，劳民伤财。毫不客气地说某些大学虽然进了211，但是本质上是垃圾。大学的发展和合并，就要像自由恋爱，而不是包办。“本科教学评估，逼良为娼，形式主义，不能再搞了”某参加教学评估的校长这样告诉他。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在这样形式主义盛行的中国教育界，却没有大学抵制，这一定程度上和中国人“同向思维”的定势有关，也难怪现在豪华建校的浮夸建设之风。不能不说是中国教育事业的悲哀。二、独立自由自主是大学的精神1.大学的理念回忆了大学的起源。大学的理念精神决定办学思维和体制。中国大学没有教育家，是因为中国的教育家都不懂哲学。西方的哲学家很多都是教育家，哲学家很多研究教---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---育。因为不懂哲学就不懂思维，不懂思维就不懂教育。而中国的哲学家却专门研究政治。大学的理念很重要的就是独立，或者说是对外界的冷漠。“独立，追求真理，精英教育，分权管理”是大学理念的重要信条。西方大学的起源在教会学校，那是学者们与世隔绝专心治学之地，和世俗纷扰甚少。中国的大学以国立大学为起源，早期的教会大学并没有得势。中国的大学从一开始就和集权有关，不独立，是实用主义的产物。2.中国大学的问题“移植西方大学没有灵魂的躯壳，模仿出不伦不类的体---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---制。”用他自己编的谜语：中国的教育体制——剥了壳的熟鸡蛋，外面是白的，是西方的，里面是黄的，中国的。三、中国大学需要什么样的体制1.必须改革大一统的体制举例美国教育部，职能范围很窄，只管教育公平与统计事务。按老子的话说，“无为而治”，当是给当下中国教育部的箴言。“教育部如果太有为，下面的学校就无为了。”例如：应该在高校民主选拔校长，作为民主改革的突---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵...