中国人要自信演讲稿中国人要自信演讲稿篇一中国人要自信看了复旦大学的张维为教授的演讲短片《中国人，你要自信》，内心被激起的各种感受一言难尽。在短片中张维为教授演绎了自身由一个工人到翻译者再变成教授的一些感受，通过自己多年来行走100多个国家和最底层高层的人接触以及他与福山先生之间就国家政治制度改革问题的辩论，将中国和美国举行比较来说明美国政治制度改革的迫切性十足不亚于中国他讲到自己对西方的一些了解，他们的优点和短处都是客观存在的，察觉中国虽然在确定程度上取得了成就，但是在媒体界等等中表现出不自信。又通过留学生进入美国其次世界，实际收入和退休生活有没有信仰来看，提出我们理应要平视西方和美国，不该仰视也不该俯视。结果又以中国脱贫人数占世界80%和经济总量GDP超过美国，根据家庭净资产和人均预期寿命两个指标和对国家领导人的选拔方式的不同来对比中美两国，突出了他此次演讲的主题“中国不畏缩国际竞争，中国人理应要自信。”在细细看完短片、听完演讲后，不得不说，对于张教授鼓舞中国人的演说初衷以及其中提出的主要观点我是表示赞同的，自改革开放以来，中国在各方面取得的成就是让全世界都惊疑和慨叹的，作为中国人民，这一点上我们理应毫不踌躇---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---地对自己的国家表示断定并以此为傲，同时让中国这一路走来用艰辛和努力换来的成果成为让我们每位中国人民自信的资本。但是，又与大量网友观众一样，我认为张教授演说内容中某些观点所使用的一些论据太过明显的偏颇。作为一名现代大学生，我认为对待这个问题很有必要以马克思主义哲学的根本观点为根基去探讨去深究，抓住主要冲突，追求实事求，坚持概括问题概括分析的态度。先说我认为有些欠妥的观点及论据吧。首先，就张教授提到的国家根基设施的这个问题而言，他没有概括问题概括分析我们理应以客观的态度，根据现状实事求是地对付问题。关于美国的交通设施创办中，张教授提到了纽瓦克飞机场他将其称为“第三世界的机场”，他将美国的60年头的飞机场和中国近年来新建的国有机场作比较，我认为很不妥纽瓦克飞机场属于美国纽约三座机场之一，历史年头长久而相应的设施服务配套设施跟不上，是由于将资金投入到已经年久的根基设施中，还不如重新去创办一个新机场，将资金利用率的最大化。我国是快速进展的进展中国家，GDP增长速度是其他国家不成对比的。改革开放的春风首先要解决的就是老百姓的衣食住行问题，而根基设施直接关系到老百姓的日常生活，新兴的根基设施断定要符合当今人们的生活需求，总不能创办成美国60年头的风格吧，这是中国的概括问题所在。而对于美国来说，人家的根基---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---设施根本够用，把经济重心投入到金融和科技领域等其他领域是很自然的事情,这是美国的概括问题。(随着国家、社会的进展，以后我国也会逐步的把更多的资金偏向新兴产业中去的。)而在关于城市创办问题上，张教授貌似刻意避开这个话题，然而对中国老百姓最直接贴身利益的就是城市创办问题。美国的城市创办早在前一世纪已经完善开来其中，城市设计者对城市的进展有预知未来的斟酌，并提前架构好了城市合理的布局。“城市，让人们生活的更美好”这个是上海世博会的口号，但是就中国而言，城市创办可以说仍是中国人民心中的痛。北京，中国的首都，在2022年7月，一场突如其来的暴雨，使得整个城市的排水系统瘫痪而造成了巨大的损失。可想而知近5年来一个处于经济增长以每年8.4%速度进展的世界大国，竟然会在城市创办问题上展现如此巨大的失误。现实摆在这，这些莫非都不该去反思吗？疏忽这些，而仅仅用不能形成科学比较的论据来压服大家，让中国人以此巩固自信真的能使人信服吗？其次，就家庭净资产来讲，张教授拿出数据表示美国的家庭净资产和我国家庭净资产不差上下，这是没有坚持冲突的观点看问题。首先从国家层面来看，美国是兴隆国家，中国是进展国家，美国从南北战役以后本地没有受过战役侵害，中国1949年境内还没有完全中断战火，美国地广人稀...