试论司法交易行为的市场化——-信息经济学视野下的司法腐败演讲__ThejudicialcorruptionthatanangleofinformationeconomicsAbstract:Judicialdealsrefertoallkindsofcorruptdealingsinjudicialactivities.Accordingtotheirevolutionaryprocessinjudicialsystem,theycanbetheoreticallydividedintoseverallevelsasfollows:judicialdeals——judicialcorruption——marketis主题ionofjudicialdeals——marketis主题ionofjudicialactivities——corruptionofjudicialsystem.Thisdissectstheessenceandfunctionalmechanismofjudicialdealfromanangleofinformationeconomicstheoretically,summarizesitsbasicstructureanddevelopingtendency,thenrevealsthatjudicialcorruptiondevelopedinlargescalewouldacceleratemarket-modedistributionandfunctionofjudicialresources,andcausethecorruptionofjudicialsystem.KeyWords:judicialdealsjudicialmerchandisejudicialdealerjudicialcorruptionmarketisationofjudicialdeals试论司法交易行为的市场化——信息经济学视野下的司法腐败在我国当前的司法体制下，司法的存在状态一般可分为动态的司法活动和静态的司法制度。司法交易行为是指寄生在司法活动中的各种腐败行为或现象，依其在整个司法活动中的演化过程，从理论上可划分为以下几个递进层次:司法交易行为——司法腐败——司法交易行为市场化——司法活动市场化——司法的制度性腐败。这种层次性涵概了以下内容:司法交易行为量的积存演化为规模化的司法腐败；司法腐败的规模化形成司法交易市场，促进司法资源市场化配置；司法交易行为市场化侵蚀司法活动的正常机体，诱使司法活动产生市场化因素和性质；市场化性质的司法活动势必要求具有市场治理机制的司法制度消失，市场化性质的司法制度反过来成为司法活动市场化的制度保障；最终，司法腐败得到制度上的支持和保障，形成司法活动的制度性腐败。这虽是一种理论上的分析与探讨，但随着司法交易行为的进展，我们如不准时整治，那么，在其特有的市场机制作用下，它将会在适合的社会土壤中结出司法腐败之恶果——公正与正义彻底沦为商品。一、司法交易行为市场化的根本构成体系1、司法交易行为市场化的社会根底任何一种市场，都有其存在的社会根底。由于社会主义市场经济特殊是信息经济的快速进展与壮大，各种旧的社会关系在社会转型的冲击下，消失了分化、裂开、重构，各种新的社会关系在新的条件下，开头孕育、产生、确立，同时新旧社会关系之间消失交替、互换、磨合、重塑等等，这一系列繁杂的社会现象所引起的一切纷争与冲突，在穷尽一切非法律手段后，都需要法律进展最终的调整、安排、确认、爱护以及创立，由此为法律的适用供应了宽阔而巨大的空间。法律及其作用由社会转型前的虚无状态，到如今几乎被置于社会的主宰地位。这一巨大的反差所引起的社会问题和冲突是极其深刻和简单的，大体表现在以下几个方面：1、众多诉争亟待解决；2、执法者素养和执法水平参差不齐；3、立法水平有待提高；4、公民法律意识淡薄，崇拜权势；5、司法体制的变革与我国传统的法律文化思想不协调；6、行政强权意识严峻，臣民服从思想普遍；7、公民民办法识匮乏，人格不独立。2、司法交易行为的根本存在模式虽然各种司法交易行为的存在形式和运行模式不尽一样，但其本质一样。因此，本文选用以下具有一般性的案件，剖析司法交易行为的根本存在模式。某一买卖欠款纠纷案件中，有债权人甲及其利益代理人，债务人乙及其利益代理人。案件诉讼标的额为2万元（其中含利润3000元），相关的预得利益数额为4000元，案件受理费、托付律师费、交通费等法定费用数额共为2022元。该案诉至法院后，债权人甲诉讼恳求的取得利益数额为20220+4000+2022=26000元，最低取得利益数额为20220-3000=17000元。当该案件由法官A处理时，在案件事实根本清晰的状况下，存在以下几种处理结果：（1）承受甲的交易条件，满意其合法的诉讼恳求，确定乙归还数额为26000元，简称为正常处理方式。（2）在不明显违反法律、法规详细规定的状况下，承受乙的交易条件，满意其不合理辩论恳求，确...