浙江省国家食品安全示范城市评价细则（征求意见稿）评价项目评价标准评价细则测评方式分值得分一、食品安全状况持续稳定良好3（一）无重大食品安全突发事件1.近三年未发生重大食品安全事故，未发生引发国内外广泛关注、造成严重不良社会影响的食品安全事件。（否决项）1.全市范围内近三年未发生重大食品安全事故，未发生引发国内外广泛关注、造成严重不良社会影响的食品安全事件。（否决项）有关记录、大数据搜索否决项（二）人民群众满意度高2.当地群众食品安全总体满意度达70%,对创建工作的知晓率达75%,对创建工作的支持率达85%O（否决项）2.当地群众食品安全总体满意度达70以上，对创建工作的知晓率达75%以上，对创建工作的支持率达85%以上。（否决项）查看最新第三方机构测评（根据全国统一技术方案进行测评）报告否决项（三）食品安全状况持续稳定较好3.食品检验量达到每年4份/千人。（其中，主要针对农药兽药残留的食品检验量不低于每年2份/千人）（否决项）3.食品检验量达到每年4份/千人。（其中，主要针对农药兽药残留的食品检验量不低于每年2份/千人）（否决或）查看近两年市级提供抽检方案、计划、分析报告、相关数据统计表等否决项评价项目评价标准评价细则测评方式分值得分---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（四）执法办案有效开展4.依法应查办的食品安全违法案件查办率达到100%,监督抽检不合格产品核查处置完成率达到100%,应公开的监督执法、行政处罚信息公开率达到100%0（否决项）4.依法应查办的食品安全违法案件查办率达到100%,监督抽检不合格产品核查处置完成率达到100%,应公开的监督执法、行政处罚信息公开率达到100%o（否决项）查阅市县两级近两年相关资料否决项（五）食品安全党政同责执行到位5.岀台并实施落实食品安全党政同责要求的相关文件。地区、部门食品安全监管事权划分明确，不存在交叉重复或漏洞盲区。（否决项）5.地区、部门食品安全监管事权划分明确，不存在交叉重复或漏洞盲区。（否决项）查阅市级两级政府对食品安全职责不清事项进行协调划分文件等资料否决项6.以党委政府名义出台落实《浙江省食品安全党政同责实施办法》要求的相关文件。（否决项）查阅市县两级文件否决项（六）主动征集群众关心的食品安全问题6.创建城市要主动征集群众关心的食品安全问题，并且有效解决、及时反馈，让群众满意。（关键项）7.政府通过“为民办实事^民生实施工程"等措施主动征集群众关心的食品安全问题，并且吸收各界意见建议，向社会公开采纳意见和办理措施的，得1分。查阅市级政府近两年征集群众关心的食品安全问题相关资料、责任分工情况、项目考核和绩效评估、结果应用情况13市政府每年至少安排一项食品安全工作纳入“为民办实事,，“民生实施工程,，项目，得1分。1评价项目评价标准评价细则测评方式分值得分---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---9.按责任分工组织实施，每年考核或绩效评估，促进群众满意的，得1分；成效不明显、群众满意度不高的，酌情扣分。1二、党政同责落实到位12（七）党委政府高度重视7.定期专题研究食品安全工作，完善“双安双创”工作机制，解决当地群众普遍关心的食品安全突出问题。将食品安全纳入党委政府年度综合目标考核（所占权重不低于3%）、地方党委政府领导班子及领导干部综合考核评价，实行食品安全事故“一票否决”。食品安全综合评议考核优秀，排名本省（区、市）前列。（关键项）10.将食品安全工作考核结果作为地方党委政府领导班子及领导干部综合考核评价重要依据，实行食品安全事故“一票否决”，得0.5分。查阅市县两级近两年相关资料0.5411.食品安全纳入政府年度综合考核评价内容，且所占权重不低于3%,得0.5分；2%・3%的，得0.3分；2%以下不得分。查阅市级政府考评办提供的纳入考评内容的文件（含权重设定）0.512.党委主要领导每年至少一次、政府主要领导每年至少两次开展食品安全工作专题调研或检查，各得0.3分查阅近一年市级领导调研或检查方案及相关公开报道0.613.成立创建工作领导小组，并由政府一把手担任组长的，得0.6分...