婚前财产协议与公证的相关问题之我见改革开放以来,随着经济的发展,人们的物质生活水平不断提高,公民个人拥有的财富也不断增加,同时人们的思想观念也日趋多样化，婚姻家庭的稳定性也面临着危机。据统计,全国法院审理离婚案件的数量平均每年递增9.08%,仅1999年,全国法院审理的离婚案件就达1199万件，而这些离婚案件中,财产纠纷经常是双方争议的焦点。如何正确认定夫妻财产的范围和产权归属成为司法实践中棘手的问题之一。《婚姻法》自修改颁布以来，“婚前财产协议”日渐成为中国百姓的热门话题之一，不论是媒体还是百姓的评论中又常和“公证”联系在一起，婚前财产公证能使婚姻关系建立在真诚相爱的基础上来保护夫妻双方的合法权益，还可在婚姻纠纷发生之前，肯定各自利益的归宿和合法事实的存在，它是认定夫妻约定财产、债务范围和权利归属的可靠证据，可供人民法院直接作为认定事实的依据。因此对于家庭的安宁，社会的稳定均有益处。我们作为公证界很有必要对该现象作一些理论上的研究和探讨，使之能够不断的成熟，以形成一套完整的理论，最终形成规范的操作程序。虽然婚前财产协议貌视简单，但它所涉及的方面非常广泛，包括民事协议关系（民法）、婚姻关系（婚姻法）、继承关系（继承法）、诉讼关系（诉讼法），以及我们办理公证所适用的公证程序的法律关系，构成了多种法律关系的综合体，值得我们加以研究和探讨。一、关于婚前财产协议当事人的资格及行为能力的问题首先，婚前财产协议是民法中的一种民事协议或契约。根据民法通则第十一条的规定，年满十八周岁的公民即是具有完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，当然包括签定各项民事协议。从这一点上看，当事人只要年满十八周岁即可签订婚前财产协议，而且该协议只要符合民法通则第五十五条的规定,即（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益，则应当具有法律上的效力。但是在我国修改后的婚姻法第六条的规定:“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”所以这里就涉及到这样一个问题：究竟应该以何种年龄标准确定当事人签订婚前财产协议的有效性？我认为，应当以第一种即民法通则中的民事行为年龄规定为标准。第一，首先前---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---面已经提到，婚前财产协议首先是一种民事协议，应当用民法来调整。因为尽管当事人的签约的潜在目的是与对方结为夫妻关系，但是在签订该协议的时候，当事人的身份地位还没有上升到需由婚姻法来调整的阶段，因此关于该协议当事人的身份关系仍由民法调整。其次，协议中涉及的财产（如果已经存在的），在协议签订的时候，仍属个人控制和所有，仅适用民法中关于所有权的规定而不适用婚姻法中关于婚姻财产的规定。第二，当事人签订该协议的行为一般发生在婚姻关系形成之前，而“之前”的概念从文义上理解可以一直延伸，但在民法上又有一定的限制，即当事人须年满十八周岁才具备完全民事行为能力。故虽然婚姻法和民法通则关于这个问题的年龄标准不一致，也应当认定当事人在具备结婚的条件之前可以签订婚前财产协议。其次，当事人一方如系外国人士或境外人士，如何认定及处理？因为这里面涉及到国际私法的问题，我国民法关于涉外民事关系的法律适用方面规定，外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定有民事行为能力。因此，只要当事人之间不存在规避法律的行为，不违背我国法律规定，就可以按照我国的法律规定予以适用。第三，当事人签约或办理公证可否由他人代理的问题。因为婚前财产协议涉及的不仅是财产关系，而且涉及到当事人的特殊目的即准备结为夫妻关系，这一层目的就决定了当事人之间的特定的身份关系。而这类涉及身份关系的民事行为诸如立遗嘱、委托、赠与、声明都不能委托他人代理，只能由当事人亲自办理。二、关于婚前财产协议存在的合法性和合理性问题任何一部法律的制定都代表了统治者的意志，要求全社会的服从和遵守。它是一种普遍性的社会规范，要求行为人依照其...