案情简介徐##借给S##100万元人民币，双方约定使用期限一个月，当时口头约定的利息是6万，超过了银行四倍利率。双方签订了借款合同，并让两个公司提供了担保，但到期后，S没有积极还款，并且拖欠日期达两年之久，已届超过诉讼时效。徐##慕名找到我，在看了他们的借款合同及担保书等相关资料看，提出三个焦点问题：一、100万的支付方式：二、无书面约定利息情况下，利息如何认定?;利息能认定情况下如何主张合法利息?三\担保合同的瑕疵及期限?担保人承担责任的方式及补救措施。经过一系列的论证，在徐##委托之后，我方进行了固定证据\补充证据等准备阶段，后向法院起诉。经过庭审的充分辩论，我方最终掌握了主动权。前段时间，审理该案的某厅长给我打电话，要我的代理词，我感到很奇怪，问：#厅长，我的书面代理词不是已经上交法庭了吗?#厅长说“你的代理词确实已上交了，这个案子说实话，不是一般简单的借贷纠纷案，需要很深的法理。我看你的代理词很详细，很全面，也很有深度。------我需要个电子版，做判决时用。”随后我发了个电子版。现在判决结果已出，我方胜诉。代理词审判长：根据《民事诉讼法》的规定，山东统河律师事务所接受当事人徐##的委托，并指派何翠律师作为其诉S等借款纠纷的第一审诉讼代理人，开庭前，我们组织了相关证据，查阅了相关法律，根据事实依据法律，代理人发表如下代理意见：被告应当支付原告本金及违约金(利息)，具体理由如下：一.被告应当支付本金100万元，具体如下：首先、原告向法庭提交的2011-7-26签订的《担保借款合同》及《齐鲁银行网上银行电子回单》证实原被告双方之间存在合法的借贷关系，原告按照合同约定履行了所有的合同义务。根据《合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应当支付本金100万元。其次，被告已支付给原告的款项是利息，不能从本金中扣除，理由如下：1、《担保借款合同》中对于利息一项虽然未做书面约定，但双方已经达成了利息为6%口头协议。(1)在原告给被告打款第二天，被告直接给原告了6万元，根据《担保借款合同》第一2、借款期限为一个月，还款日期是自借款之日起满一个月开始还款，而原被告双方之间未有其他业务往来，也素不相识，双方是经过别人介绍认识的，若说支付的本金，双方不存在利息不符合常理，因此支付的只能是6万元利息。(2)刚才出庭的两个证人也证实是他们介绍原被告双方认识的，利息6分也是他们一块谈的，该两人的证人证言与被告支付给原告的6万元相互印证，原被告之间是有利息约定的，当时之所以未写入书面合同，就是因为约定的利息超过银行四倍且被告仅用一个月，并答应第二天先支付利息，所以才没有写。民间借贷这是惯例。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2、被告以后支付的5万等多次款项，都是支付的利息，具体理由如下：在有证据证明约定有利息的前提下，(1)根据《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神，对于长期借款合同，要求当事人每一年支付一次利息，可以看出法律更加注重保护借款人对于利息的获得，所以利息的支付要先于本金的支付。(2)《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。该解释进一步确立了借款合同中为明确约定还款顺序的，先还息后还本的立法精神。(3)根据借款合同履行的通常交易习惯。现行银行借款合同一般也都约定先还利息后还本金，根据《合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定。所以，按...