企业借贷合同纠纷篇一：万鹏公司诉安运公司借款合同纠纷案分析龙源期刊万鹏公司诉安运公司借款合同纠纷案分析董萍萍：《法制与社会》20XX年第08期摘要万鹏公司诉安运公司借款合同纠纷案分析涉及诉讼时效、债权是否灭失两个争议点，本文通过对“并存债务承担”、“一事不再理”等理论的介绍及法律根据的梳理，分析借款合同中的争议点，得出相应的结论。关键词诉讼时效并存债务一事不再理作者简介：董萍萍，辽宁大学法学院。中图分类号：文献标识码：A文章编号：1009-0592（20XX）03-069-02一、案情介绍中国农业银行信托投资公司（以下简称农行信托公司）与机械设备安装工程公司（以下简称机械安装公司）于1992年2月28日签订贷款合同，合同约定，农行信托公司借给机械安装公司人民币20万，借款期限从1992年2月28至1992年8月28日，大件货物运输公司为其提供担保。1992年2月28日农行信托公司向机械安装公司发放贷款本金20万，机械安装公司于1993年6月10日偿还了贷款本金2万元，借款到期后，机械安装公司、大件货物运输公司未按双方签订的借款合同约定给付本金及利息。农行信托公司更名为农行太原街支行，于1998年12月10日向机械安装公司、大件货物运输公司发出逾期货款催收通知单，机械安装公司在逾期借款催收通知单上签章，但未履行。20XX年3月7日农行太原支行与中国长城资产管理公司（以下简称长城公司），签订“剥离收购不良资产协议书”及“债权转移确认通知书”，将上述债权转移给长城公司，并先后于20XX年2月1日（债权转让公告的内容为：“依据《中华人民共和国合同法》的规定，自债权转让签字之日起，中国农业银行辽宁省分行所辖有关分支行的下列债权转让给长城公司。本公告所列债务人（保证人）应按原借款合同与担保合同向长城公司履行还本付息和担保义务”）、20XX年1月20日、20XX年11月6日、20XX年10月31日在辽宁日报刊登债权转让公告及债权催收公告。20XX年5月23日安装搬运集团公司在工商登记关于处理机械安装公司善后工作的证明中记载：机械安装公司注销后，人员、设备、设施物资、债权债务归安装搬运集团公司。20XX年7月10日机械安装公司在工商登记机关予以注销。20XX年3月30日安装搬运集团公司变更为安运集团公司。20XX年12月30日安运集团公司变更为安运集团有限公司（以下简称安运公司），即本案被告。篇二：借款合同纠纷的几种形式借款合同纠纷一般有以下几种形式，即一般借款合同纠纷、(金融机构)同业拆借合同纠纷、企业之间借贷纠纷以及民间借贷纠纷。此外实践中还常见委托贷款、以存单为表现形式的借贷以及封闭贷款合同纠纷。借款合同是合同的一种，对其效力的审查认定与其他合同基本一致，即遵循合同法的规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的、恶意串通，损害国家利益、集体或者第三人利益的，以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益的、违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效。对于一般的借款合同，只要是当事人双方的合意，法院一般会确认其效力。但是对于几种特殊的借款合同的效力，我们必须根据具体情况加以区分。一、金融机构违反《商业银行法》规定而签订的借款合同。《商业银行法》是由人大常委会制定的法律规范，由于制定该法的目的之一就是规范商业银行的行为、提高信贷资产质量、加强监督管理，所以有较多的强制性规定大量使用了\"应当\"、\"必须\"、\"不得\"等用语，但是这些带有强制性用语的规定在合同法中并没有相应的体现因而一般情况下除了违反中国人民银行有关的利率的规定会导致合同条款无效外，违反《商业银行法》的其他规定并不必然导致合同无效。二、关于贷款人为非金融机构企业的借款合同。此类借款最常见的是一般企业之间的借款、名为联营实为借贷的借款以及名为补偿贸易实为借贷的借款。根据《商业银行法》及《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》的规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动。所以，非金融机构的企业是不能作为贷款人与他人签订借款合同的。最高人民法院对以上几种性质的借款合同也有批复，均按无效合同处理。三、金融租赁公司与承租人签订的名为...