从中国入世看WTO协议在中国法院的适用4行政论文范文大全从中国入世看WTO协议在中国法院的适用从国际法角度及Wto本身要求來看，成员方可以自由决定在其国内实施wto协议的适当方式，包括采用直接适用和其他适用方式。在后一种情况下需要特别指岀的是，国内法院不直接适用国际条约，并非该国不履行所承担的条约义务。当然，无论从理论述是实践看，国际条约并非不能直接规定自然人和法人的权利义务。因为受国际法约束的不仅是国家，还应包括个人和实体，尤其是在我国加入Wto后，法院介入与执行毗。协议规定相关活动的机会必将增多。|大I此，法院在审理和裁决具休涉外经济案件时，毗0协议屮仍右一些国际规则可以被直接适用。另一方面，当事人亦可能在法院直接援引Wto协议规则来主张诉权。根据Wto协议规则的内容，法院在屮国入世后的司法审判实践屮可能适用的毗0协议规则至少可以包扌舌以下的方面：1.与贸易有关的知识产权协议（trips）trips协议中的知识产权保护国际规则可以概括为：（1）最惠国待遇与国民待遇原则；（2）保护的范围与标准（如何给予知识产权充分的保护）；（3）保护的执行程序（各国如何在其领土内充分实施这些权利）；（4）wto成员之间有关知识产权争议的解决；（5）国际保护的特殊过渡期安排。上述五个方面的内容中第(2)和第(3)部分是国内法院在处理涉外知识产权案件屮可以直接适用的国际规则。trips协议第二部分详尽规定了知识产权的保护范围和标准。与以往的知识产权国际公约相比，衣ips协议扩大了保护范围并增加了许多更高的保护标准。在这方而，我国的知识产权的国内立法与trips的规定存在的井距Z处有以下两方面：第一，trips协议将计算机程序作为伯尔尼公约所指的文字作品给予保护，而我国法律仍将此按《计算机软件保护条例》的标准来保护；第二，trips协议对集成电路布图设计提供保护，而屮国对此尚未提供专门的法律保护。在中国成为毗o成员国后，中国法院在处理涉及计算机软件或硬件侵权纠纷时，就很有必要按trips±述范围与标准提供保护，只要权利人依照trips规定提出和应的请求。然而，只有知识产权的保护范围和标准的规定是不够的，关键是它们必须得到执行。这一问题在trips协议的第三部分作出详细的规定，是国内法院可以直接适用的国际规则。协议详细规定了如何实施协议第二部分(保护范围和标准)的具体程序和措施，包括民事、行政、刑事程序，以及取证规则、临时性的边境措施、禁令、损害及其他处罚。例如，协议规定，各国政府必须保证知识产权在各自法律体系中得到保护，对侵权行为的处罚要足够严厉。协议还规定法院应有权在一定条件下，下令处理或销毁盗版或假冒产品，并规定了对商标仿冒和盗版的防止和处罚措施。对于知识产权侵权行为的赔偿，trips协议也有所规定：知识产权所有人有权就其所受损害向侵权者索取足够的赔偿，还有权索取成本费用，包括诉讼过程屮合理的律师费用。侵权人除了赔偿侵权本身造成的损失外，还应向权利人支付有关诉讼方面的开支，如调查取证费、交通费、住宿费等，而口开支可以包括律师费。在现行的其他知识产权保护的国际公约小，实施程序屈国内立法问题，所以公约中没有这方面的专门规定。而trips协议的特点Z—就是对此规定了一系列实施或执行措施，从而将国内保护程序转为国际保护程序，意味着无论成员国的国内立法实行何种保护标准，都有义务按照trips第三部分的国际规则执行。trips协议的这些规则也将成为国内法院处理涉外知识产权案件吋直接适用的规则。相比较而言，小国法律有关知识产权的保护实施程序方而缺乏明确的规定或者规定过于原则或者操作性不强。关于知识产权纠纷中的司法审查权，trips协议也作出了明确的规定，而中国的知识产权法律制度对部分知识产权的行政终局决定，缺乏必耍的司法审查程序的规定。关于司法审查权，trips协议规定：在任何情况下，对于知识产权的获得与维持所作岀的行政部门的终局决定，成员国应授予当事人将该决定提交司法审查的权利。而根据我国法律的规定，在中国对下列有关知识产权方面的行政行为不能向法院起诉：（1）专利复审委员会关于实用新型和外观设计的复审请求和无效请求所作出...