民事诉讼法争议地关于合同履行地的规定民事诉讼法争议地关于合同履行地的规定题要第十八条合同商定履行地点的，以商定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有商定或者商定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。热门推举：诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强迫法刑事案件审理期限我国的法律制度和标准越来越完善，对于民事诉讼争议地也有了司法说明。▲民事诉讼法争议地关于合同履行地的司法说明以及管辖规章，也是当下百姓关注的问题。那么它的内容是什么呢？盼望在阅读完本文后，可以对大家有所关心。▲一、合同履行地在民事诉讼法争议地司法说明依据民事诉讼法说明第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。首先，当事人在合同中对合同履行地点有商定的，那么根据商定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与商定的不同。其次，假如当事人在合同中对履行地点没有商定或者商定不明确的，那么根据合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。详细分为三种情形：一是争议的标的是给付货币的，那么以接收货币一方的所在地为合同履行地;二是争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的履行地;三是争议标的为前述给付货币和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，那么以履行义务一方的所在地为合同履行地。再次，民事诉讼法说明规定了根据合同履行地确定管辖法院的两种特例。一是当事人虽然在合同中商定了履行地，但没有实际履行，且当事人住宅地都不在合同中商定的履行地点的，那么挺直由被告住宅地人民法院管辖，不再适用合同履行地确定管辖法院;二是当事人在合同中没有商定履行地点或者商定不明的，即时结清的合同，那么挺直以实际交易行为地为合同履行地。关于民事诉讼法说明第十八条与此前最高人民法院有关司法说明规定的关系问题。根据民事诉讼法说明第五百五十二条规定，民事诉讼法说明施行以后，最高人民法院以前的司法说明规定与民事诉讼法说明不全都的，不再适用。因此，最高人民法院此前的司法说明中涉及合同履行地确定的规定，凡与该条规定不全都，且不属于民事诉讼法说明明确规定适用特别规章的合同类型的，都不再适用，只能适用民事诉讼法说明第十八条规定。如最高人民法院1993年《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，批复规定的内容与民事诉讼法说明第十八条规定不全都，今后不再适用。▲二、合同履行地在民事诉讼法争议地管辖规章民事诉讼法说明第十八条其次款规定的三种情形，分别针对给付货币、交付不动产和履行其他标的，总的来说，只考虑了给付之诉的情形。合同纠纷不仅有给付之诉，也存在确认之诉和形成之诉。单纯地恳求确认合同效力或者恳求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的详细义务，而是合同是否有效或者合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷就不能根据民事诉讼法说明第十八条其次款来确定合同履行地。对此，当事人对合同履行地有商定的，可以根据商定的履行地来确定管辖法院;对合同履行地没有商定或者商定不明的，只能由被告住宅地人民法院管辖。按照上文资料所述，如今大家应当学习和理解到了▲民事诉讼法争议地关于合同履行地的司法说明以及管辖规章。因最高人民法院公布的新司解中修改的局部内容，很多问题仍需详细大事详细对待，还有较大的阐述空间来解决问题。更多相关学问您可以询问黄石律师！▲▲民事诉讼法反诉规定有哪些?买卖合同如何反诉?民事诉讼法立案的学问有哪些