合同法的格式条款篇一：浅析我国《合同法》上的格式条款定义龙源期刊浅析我国《合同法》上的格式条款定义朱莅寅李倩颖：《法制与社会》20XX年第29期摘要我国《合同法》第39条至第41条明文规定了格式合同（条款）的成立、解释和效力。适用这些规则的逻辑前提是某一合同或条款属于格式合同或条款。由于将一份合同条款认定为格式条款和认定为非格式条款对双方的权利义务往往会发生重大的影响。因此，理清格式条款定义在我国法上也具有重要意义。由于德国的格式条款立法相对完善，本文通过对比较分析来理清格式条款的形式特点和实质特点，对于格式条款的理论和实践研究有重要的意义。关键词格式条款一般交易条款附从性定型性作者简介：朱莅寅、李倩颖，上海对外经贸大学20XX级法律硕士（法学）。中图分类号：文献标识码：A文章编号：1009-0592（20XX）10-005-02格式条款的广泛采用，是与大规模企业的兴起密切相关的，反映了现代经济生活条件的要求，成为商品经济的基本形态。1994年，我国在《消费者权益保护法》第24条豍中首次以立法的方式提到格式合同的字样。1999年的《合同法》对如何规范格式条款作出了较为详细的规定。随着市场经济的深入发展，最高人民法院亦通过司法解释对于合同法中的格式条款进行了深一步的解释，并且在其他单行法中亦对各个行业中的格式条款进行了特别的规定但是相对于其他国家，我国法上对于格式条款的规定还略显单薄，因此我们要通过对于其他国家的考察，来完善格式条款，使其发挥更好的作用。其他国家中，德国应该是我们最值得关注的国家，一方面是该国的格式条款立法相对完善，另一方面也是因为中德两国在民法理论和民事立法方面存在较为深厚、悠长的渊源关系。1976年，德国制定了《一般交易条款法》，对一般交易条款的含义，一般交易条款纳入合同的程序、解释规则、效力、内容控制等做了较为完善的规定。20XX年1月1日，《德国债法现代化法》生效，该法将《一般交易条款法》中的实体法部分整合在内，纳入民法典，被单独列为一章，具体为第二编第二章第305至310条。在我国《合同法》第39条至41条也明文规定了格式合同（条款）的成立、解释和效力。适用这些规则的逻辑前提是某一合同或条款属于格式合同或条款。由于将一份合同条款认定为格式条款和认定为非格式条款对双方的权利义务往往会发生重大的影响。因此，理清格式条款定义在我国法上也具有重要意义。一、从《消费者权益保护法》中的格式合同到《合同法》中的格式条款的飞跃1994年，《消费者权益保护法》第一次提到了格式合同，而未对它进行定义。这跟当时的历史背景有一定的关系。1994年我国正处于市场经济的初步形成的阶段，国有企业作为主篇二：合同法中对格式合同的规定合同法中对格式合同的规定李保全发布时间：20XX-07-0511:33:12《中华人民共和国合同法》对格式合同包括格式条款进行了全面、整体的定位和规定。首先，合同法第三十九条第二款对格式条款作了确切的定义。究竟何谓格式条款格式条款是指字体或载体格式化的条款吗？不，格式条款是指合同当事人一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。由此可以看出，格式合同的特征有以下四个方面：１．要约对象的不特定性或重复性。所谓的不特定性指的是要约一般总是向不特定的多数人发出的，受要约人此时并不确定。重复性是指，这种要约一般情况下总是在一段较长的时间内连续使用，在合同拟定人改变其经营内容或策略以前，该要约可以作为承诺的对象。２．格式合同承诺内容的确定性。在受要约人对合同内容承诺时，其内容已经确定下来，受要约人也只能根据已经确定的内容作出选择承诺与否的表示，而不能对其内容再行讨价还价。３．格式合同的效率性和低成本性。格式合同在对方发出承诺之前往往已经拟定完成准备多次使用，因此要约人不必就每一笔交易单独进行谈判、协商，这也是格式合同得以存在的社会原因。４．格式合同当事人双方经济地位的不平衡性。一般情况下，格式合同的双方当事人在经济实力上有较大差距，提供合同的一方往往占有明显优势，在某一行业处于社会上或事实上的垄断地位。合同法中规定：采用格式条款...