格式合同的认定篇一：格式合同相关规定《合同法》第三十九条【格式合同条款定义及使用人义务】采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定。第四十条【格式合同条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《消费者权利保护法》第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。篇二：浅析我国《合同法》上的格式条款定义龙源期刊浅析我国《合同法》上的格式条款定义朱莅寅李倩颖：《法制与社会》20XX年第29期摘要我国《合同法》第39条至第41条明文规定了格式合同（条款）的成立、解释和效力。适用这些规则的逻辑前提是某一合同或条款属于格式合同或条款。由于将一份合同条款认定为格式条款和认定为非格式条款对双方的权利义务往往会发生重大的影响。因此，理清格式条款定义在我国法上也具有重要意义。由于德国的格式条款立法相对完善，本文通过对比较分析来理清格式条款的形式特点和实质特点，对于格式条款的理论和实践研究有重要的意义。关键词格式条款一般交易条款附从性定型性作者简介：朱莅寅、李倩颖，上海对外经贸大学20XX级法律硕士（法学）。中图分类号：文献标识码：A文章编号：1009-0592（20XX）10-005-02格式条款的广泛采用，是与大规模企业的兴起密切相关的，反映了现代经济生活条件的要求，成为商品经济的基本形态。1994年，我国在《消费者权益保护法》第24条豍中首次以立法的方式提到格式合同的字样。1999年的《合同法》对如何规范格式条款作出了较为详细的规定。随着市场经济的深入发展，最高人民法院亦通过司法解释对于合同法中的格式条款进行了深一步的解释，并且在其他单行法中亦对各个行业中的格式条款进行了特别的规定但是相对于其他国家，我国法上对于格式条款的规定还略显单薄，因此我们要通过对于其他国家的考察，来完善格式条款，使其发挥更好的作用。其他国家中，德国应该是我们最值得关注的国家，一方面是该国的格式条款立法相对完善，另一方面也是因为中德两国在民法理论和民事立法方面存在较为深厚、悠长的渊源关系。1976年，德国制定了《一般交易条款法》，对一般交易条款的含义，一般交易条款纳入合同的程序、解释规则、效力、内容控制等做了较为完善的规定。20XX年1月1日，《德...