电力企业物资买卖合同中的风险识别中图分类号：D923.6文献标识：A文章编号：1009-4202（2013）09-000-01电子物资的采购供应工作越来越受到重视，而做好采购工作的首要任务就是签订买卖合同。所以，正确识别买卖合同风险，并进行合理抉择和取舍，对规范合同行为、实现合同目的大有利处，也对保障工程质量和进度大有帮助。一、产品交付的风险识别我国合同法规定，出卖物所有权转移实行交付主义，即出卖物自交付之时起，在当事人没有特别约定的情况下，出卖物的所有权转移至买方。当前物资买卖合同大都采用该种方式取得出卖物所有权，这对把握采购主动、及早取得出卖物的支配权利大有好处。出卖物一旦交付后，其所有权转移到买方，出卖人就不能因反悔而主张返还原物，也不能以货款未清而对出卖物主张物权权利，只能向买方主张债权要求支付货款，这可以充分保障出卖物在建设中物权的完整应用。特别是对于一些供不应求的紧缺物资，采用该交付主义可以有效稳定货源并保障施工进度。但在现实生活中，物资产品绝大部分属于异地采购，都会涉及运输问题，出卖物一旦交付运输后，则有可能发生毁损等运输风险。根据合同法规定，出卖物交付运输时，即视为所有权交付，所有权转移至买方，运输风险由买方承担。一旦运输中发生毁损灭失，出卖人无须承担责任，仍可要求买方支付货款。在签订合同时，企业对不是特别紧急需要取得出卖物所有权的情况下，应考虑产品的运输风险，在合同中明确提出要求卖方负责运输并承担风险。这样，出卖物通过运输交付到买方指定地点后才视为所有权交付，买方可以有效规避风险。一旦发生运输事故，买方可以基于买卖合同要求卖方重新发货，以保障生产所需。另外，出卖物交付的具体情形也可以通过双方在合同中单独约定。例如，采购的电力设备需要安装和调试，可以约定设备经运输、安装、调试并验收合格后视为交付。设备的所有权一旦通过“交付”转移到买方，在发现该设备“根本违约”前，买方不能随意主张换货，而卖方只能先按售后服务条款对该设备进行检查修补，这样使得工程质量存在安全隐患，施工工期也处于被动。而单独约定交付方式，买方可以随时要求对方换货，或者追究对方延期交货责任，以把握合同主动权，避免造成损失。二、技术协议的效力识别有的买卖合同采购的产品专业性强，买卖双方需要单独签订技术协议对采购产品进行技术约定。根据合同原则，买卖合同是主合同，技术协议是从合同，技术协议是依附于主合同生效而生效的附件，代表的是买卖双方的真实意愿，所以技术协议约束的是买卖双方当事人。人们对技术协议的效力容易产生误解，特别是电力施工单位买卖合同中的技术协议。根据民法原理，设计单位不承担法律责任，设计单位的签订行为不应视为对设计产品的重新认定。设计单位签订技术协议的行为应属一种代理行为，代表的是建设单位的意志，是建设单位委托设计单位对采购产品进行把关。委托代理有书面委托和口头委托之分，设计方答应签订技术协议，等同于接受了施工单位的口头委托，行使了代理行为，其代理行为的民事责任和后果由建设单位承担。可见，技术协议的效力并不因签订主体的改变而改变，它不能成为买卖合同中减免责任的挡箭牌。三、合同争议的管辖识别在履行合同的过程中，难免会产生合同争议和纠纷，在双方当事人无法协商解决的情况下，合同争议的管辖权设立就显得比较重要。我国民事争议诉讼普遍采用原告就被告的原则，但是买卖合同的双方可以对管辖作出约定，如选定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院或仲裁机构，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在双方无约定或约定不明的情况下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地无约定或约定不明的，以交付方式确定履行地。买卖双方选择合同管辖，对申请管辖的机构应该指定明确，而且机构唯一，避免约定不明或约定无效造成损失。买方最好是按就近原则明确选择本单位住所地的法院或仲裁机构进行管辖，但不能兼选，只能选择其一。而根据规定，在约定无效的情况下，买方企业只能向被告所在地或合同履行地（即交货地点）法院...