合同生效实际履行篇一：协议书(只用作备案不实际履行专用)协议书（只用作备案，不实际履行专用）甲方：中天建设集团有限公司乙方：鉴于：甲乙双方于年月日签订了编号为（）（）合同，合同约定了。现甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用、无误解的情况下就有关事宜达成如下协议，以资双方共同遵守：一、甲乙双方确认于年月日签订了编号为（）（），此合同仅用作使用，不实际履行。合同中约定的全部内容，对双方无约束力。二、因签订上述合同产生的全部责任（包括但不限于行政责任、民事责任）全部由方实际承担。三、上述合同用作使用完毕后，双方办理解除合同备案手续。四、本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，自双方盖章之日起生效。甲方：乙方：日期：日期：篇二：合同实际履行及违约赔偿论文浅议合同的实际履行及违约赔偿摘要随着我国经济体制向市场经济体制的转变，我国新合同法的统一规定中，实际履行、支付违约金、赔偿损失以及其它补救方式共同构成合同违约责任的法律后果把握合同的实际履行、支付违约金、赔偿损失性质、规律适用范围、弊病及相互之间的关系等问题，对维护市场交易秩序，保护当事人的合法权益意义重大。关键词合同实际履行违约金赔偿损失中图分类号：d923文献标识码：a一、概述我国新《合同法》的统一规定，实际履行、支付违约金、赔偿损失以及其它补救方式共同构成合同违约责任的法律后果。二、关于实际履行责任及法律适用（一）实际履行的责任形式在大陆法与英美法国家中的异同。实际履行的责任形式，在大陆法国家和英美法国家的立法和适用上存在着重大差异。大陆法国家将实际履行作为一种基本的、主要的违约补救措施，适用于几乎所有的违约合同之中。然而在英美法国家中，实际履行则不是一种首先考虑的违约补救方法。不管各个国家的法律以及国际公约在实际履行责任的适用规定上有什么差别，但至少有一点是共同的，这就是确立实际履行责任形式并尽量使其具体化和规范化，以便于实务中的可操作性。（二）我国立法中的实际履行。我国有关民事立法也是将实际履行作为一种重要的违约责任方式篇三：约定生效要件未成就时合同的效力约定生效要件未成就时合同的效力【案情】20XX年5月11日，甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，合同约定“自双方签字盖章、公证后生效”。后，甲乙双方分别盖章，但是未去公证。合同签订后，双方一直按照合同约定的其他事项履行，20XX年5月，双方因房租问题发生了争议，甲提出合同所附经公证才生效的条件未成就，因此，该合同尚未生效。【分歧】本案的争议焦点在于此时该房屋租赁合同是否生效？在该合同效力问题上，有三种不同意见：一种意见认为，合同已生效。理由是，合同的效力问题是国家法律规定的，不是当事人约定的，合同已经履行合同就已经生效；第二种意见认为，合同已生效。理由是，合同虽然约定了需经公证生效，但是合同签订后双方当事人已经按照合同约定履行了合同，说明双方当事人均已放弃了“公证生效”的条件，因此，合同已经生效。第三种意见认为，合同成立但未生效。理由是，合同明确约定了合同生效的所附条件，即“签字盖章，并经公证”，如果上述条件不成就，合同必然不生效。【评析】原文作者同意第二种观点，归结其论证的理由，主要有两点：其一，该房屋租赁合同具备合同成立的要件，属于《合同法》第44条规定的“依法成立的合同”，其生效自成立时开始。其二，合同签订后，双方当事人均按照合同约定的内容实际履行，说明甲、乙均放弃了对合同效力条件的约定。此时，合同生效以双方形成合意后实际履行的合同为准。本人不同意原文作者的观点，理由如下：首先，本案合同生效起点是否自合同成立时起？原文作者单列我国《合同法》第44条有关合同生效的规定，而未见及该法第45条明文规定了“合同生效可以附条件”，令笔者有些不解。就这两条规范而言，其均列属合同法第三章“合同的效力”，第44条为一般条款，而第45条为特殊条款，在法律适用上后者优先于前者。在本案中，双方当事人以合同约定“自双方签字盖章、公证后生效”，是在一般的合同生效而言加上了公证这一条件，系附条件之情形。加之，此处案情并未见...