国有企业财务管理中的监督体制探析[摘要]财务管理监督是国有企业持续发展的主要途径，是实现国有企业“政企”分开的重要保障，随着社会的发展，传统的国有企业财务管理已经跟不上时代的要求，因此我国国有企业财政管理应该与制度创新相结合，构建科学有效的财政监督体制。然而在市场经济快速发展的今天，国有企业财政管理中监督体制的矛盾也愈加剧烈，文章通过对我国财政管理监督体制进行探讨，针对其中存在的问题提出一些合理的建议。[关键词]国有企业；财政管理；监督体制[DOI]1013939/jcnkizgsc201607114近年来，我国国有企业发展十分迅速，由于我国特殊的历史背景，造成国有企业创新改革与现代企业之间存在一定的差距，国有企业在对财政管理进行监督时，财政监督体制明显弱化和虚化，社---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---会效益和经济在国有企业中得不到体现，因此必须完善和加强我国企业财务监督管理体制，这对国有企业而言，有着至关重要的作用。1目前国有企业财政管理监制体制的特点明确的监督代表，形成基本的监督分工制度，合理的监督评价指标体系以及形成基本的内部财政监督体制。国资委是国有企业资本监制的代表，国资委可以向一些国有企业排除监事、董事以及管理高层等，政府负责对国有企业的财务一些活动进行监督，主要有负责对国有资产企业进项监督管理、审查财政编制草案、负责审计国有企业中财务信息的合法性和真实性、监控国有企业上市公司的股权转让，股票发行以及财务信息的披露等。国家颁布相应的法律法规，为国有企业建立了一套较为合理考评指标的体系，形成了符合实际的财务监督运行的模式，以及对国有企业比较系统的财务监督的规范制度体系。2我国国有企业财政管理监督体制的现状---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---21对国有企业财政管理监制的力度不够我国国有企业的管理，其中多数是管理阶层大权在握，在进行一些重大的财务决策时，往往只有管理阶层和董事会参与讨论，在意见达到一致后便开始执行，管理阶层还决定着在国有企业发展的过程中对外担保、兼并以及投资等活动，在这些活动的工作之中，虽然有监事会进行监督，但最终的决定权还是在管理阶层或者董事会的手中，而监事会仅仅只是名义上面的监督，流于形式，无权参与重大财务决策。国有企业中监事会的职能弱化，尤其是在那些重大的财务决策上面，这便导致国有企业中财政监督没有起到应有的作用。22对个人经济收入监督力度不够在我国国有企业财务管理中，没有对企业的管理阶层个人经济的收入进行监督的制度，对公款没有规定，造成企业内一些资金并不是流向企业生产经营，因此导致一些没有明确规定公开的内容，从而导致一些国有企业的管理阶层领导人消费要远高于在生产经营---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中应用国有企业的资金，产生了一种不良的恶性浪费。例如一些管理阶层拿着国有公款，或是挪用，或是吃喝玩乐。因为对个人经济收入没有足够的监督力度，导致国有企业中一些领导，拿着企业的钱办自己的事情，这种事情在国有企业中屡见不鲜，如此容易导致企业内管理阶层的腐败，对于企业而言如同一颗毒瘤，应该尽早摘除。23对企业财政信息监督力度不够我国国有企业在财政管理的过程中，经常会出现一些财务信息被隐瞒或者不真实的状况，而造成这一现象的便是代理人和委托人对国有企业在管理时出现一些信息与财政严重不符的情况。交易进行时，会导致虚构业绩以及输送利益，如此企业的一些业绩经过不真实的信息来进行伪造与虚构，从而造成国有企业资金严重流失的现象，不仅不利于企业的发展，而且对国有企业的信誉也造成了严重的损害。国有企业要想将这些问题解决，就必须要严格的审计财政，对财务信息进行查处，方才能防患于未然，才有利于国有企业---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的健康发展。例如一些上市的大型公司，通过金融票据、伪造购销合同以及出口报关单等手段来伪造虚构业绩，以此来增加主营业务的收入，导致内部亏...