再谈中国企业的社会责任感缺失文章来源：http://www.cueb-edu.com/纵观蒙牛的发展历史，作为民族品牌的杰出代表，蒙牛为民营企业赢得过不少声誉，具有讽刺意味的是，蒙牛前不久甚至还获得某媒体颁发的“最具社会责任企业”奖。如今，蒙牛危机让民众义愤填膺又忧心忡忡的同时，再次将企业的真实社会责任感话题推到了大众面前，相信所有的公众都不希望看到中国企业的社会责任感被金钱与利益一点一点的吞噬。什么是企业的社会责任感?企业的社会责任感在企业的发展过程中又有何重要的作用?在本文中，作为一名长期研究企业管理的专家，首都经济大学张教授将就蒙牛事件针对企业的社会责任感这一话题与读者进行相关探讨。一、什么是企业的社会责任企业社会责任(CorporateSocialResponsibility，简称CSR)，是指企业在其商业运作过程中，在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，其商业运作必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，要符合可持续发展之道，强调对消费者、对环境、对社会的总体贡献。二、对产品、员工、消费者负责是企业最基本的社会责任根据张教授的课程讲述，企业的社会责任可以分为两个层面：一个是法律层面，一个是道德层面。从法律层面来讲，即企业可以提供合格、安全、有质量保证的产品，假冒伪劣产品、危害人的生命安全的产品，或是在生产过程中破坏环境就从法律层面上违背了企业的社会责任。从道德层面来讲，企业在力所能及的范围内能为社会创造更多的价值，为公共事业做出贡献或是支持公益事业都是企业社会责任感的体现。法律责任是企业道德责任的基础，一个连提供给消费者放心的产品与服务都做不到的而企业，就算在道德层面装饰的再好，也是把“不负责”赚来的钱用到“社会责任感”上，在公众的心里也还是一个没有社会责任感的企业。一个企业最应该有的，也是最基本的社会责任感，首先是对自己的产品、对自己的员工、对自己的消费者负责。相对于对利润的追求，“社会责任”对于很多中国企业来说，是一个沉重的“负担”，甚至有些企业，连最本分的社会责任感，在法律许可的范围内把自己的事情做好，如保证产品品质、保证员工福利等都做不到。2008年9月，三鹿集团生产的婴幼儿奶粉中被查出含有化工原料三聚氰胺，导致中国各地多名服食受污染奶粉的婴儿患上肾结石。从三鹿自己公布的信息来看，企业对于自己的奶粉有问题早已知情。从3月份开始接到消费者反映，一直到9月份媒体开始大量报道，为什么这么长的时间内没有收回产品，没有告知消费者?面对消费者，三鹿缺乏足够的社会责任感，一直声称自己的产品质量没有问题，没有拿出负责任的行动。面对消费者，三鹿缺乏足够的社会责任感。利益的驱动无可厚非，但这种---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---极度追求企业利润而忘记道德底线缺乏最基本社会责任感的行为实在是令人发指。如此对消费者生命不负责任的行为必然会导致企业生命的终结，一个号称有着半个世纪历史、在国内奶粉市场占有率最高的企业轰然倒塌。三鹿的网站上介绍自己时说，经中国品牌资产评价中心评定，三鹿用了半个世纪将自己的品牌价值积累到149.07亿元，而从149.07亿元变成零甚至负数，却只用了几个月时间。三鹿的毒奶粉事件的影响是空前的，对消费者造成的伤害久久难以抚平，甚至造成了整个中国奶粉市场的动荡不安，“中国制造”的品牌成了消费者心中久久不能释怀的国殇。2010年，富士康“十连跳”的悲剧同样引起了全社会的高度关注，如此骇人听闻的惨剧竟然一次又一次的轮番上演，究竟该拷问谁?作为中国大型的代工企业，富士康将员工视为了劳动机器，在企业管理上制度越来越严格，工业化的流水线生产做到了极致，员工的情感需求，精神追求，自由思想却都不在企业考虑的范围内，严重超时的加班，低薪高任务的行为却是比比皆是，这种以高利润视为唯一出发点的政策必然会造成对工人的异化摧残。富士康是在用一种透支未来的方式换来眼前的发展。一个世界500强的企业连职工最基本的权益也保障不了，种种做法除了激起民愤外，看不出丝毫的社会责任感。大公司自恃财...