驳殖民侵略中国有功论Postedon2011年04月13日by刘无伤鸦片战争作为中国历史的重大转折，标志着中国近代史的开端。在一系列的殖民侵略行为后，中国沦为殖民地半封建社会，继而随之爆发的洋务运动、维新变法、农民起义、民族解放运动等等，直至最后推翻封建帝制。为此，有“学者”认为“要重新看待西方殖民侵略，是西方殖民侵略推动了中国历史发展进程，使得中国由两千年的封建社会走向现代文明”。甚至直接表示“西方殖民侵略的一声炮响给中国带来了近代文明”、“没有殖民侵略就没有近代中国”。在他们认为，殖民侵略不是犯罪而是“功劳巨大”，是“中国的走向文明的福音”。鄙人认为，就正确看待殖民侵略这一行为而言，此类观点存在严重偏颇。那么殖民侵略究竟给中国文明带来了什么？他对中国的近代化是否正如那些“学者”所言“积极推进”？从侵略本质看，《南京条约》签订以来，帝国列强不断以各种方式侵略中国。历史事实表明，所谓的殖民侵略是指通过军事手段暴力、政治的控制、经济的掠夺、文化渗透、策动政变、挑起内战、扶植傀儡政权等，占领和剥削弱小国家民族和落后地区，将它们变成殖民地半殖民地的一种侵略政策，从而实现资本输出和财富掠夺的目的。最终目标是使中国沦为其经济附庸，并不是为了推动中国社会进步。从历史发展看，近代化是一个历史发展进程的阶段，而推动历史发展进程的不是殖民侵略而是社会生产力的发展。那什么才是中国的近代化？结合国际历史进程，近代化的含义是工业化和与工业化过程中的政治、经济和思想文化方面的变革。其客观存在就是社会生产力的发展，以及社会关系的进步。在这一过程中，社会的政治、经济、思想文化领域都不断地发生着改旧换新的变化。并不是某些“学者”所言的，殖民侵略带来了中国文明。由此可知，殖民侵略是一种资本主义掠夺行为，而中国近代化是一个历史发展时期。马克思认为，英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，同样殖民侵略中国亦是如此。殖民侵略无疑就是使得中国被迫提前进行社会变革，而这种社会变革是民族救亡被动进行，并不符合社会发展的客观规律。反向思考，仅以被掠夺的资源和被破坏的文化用来进行社会变革，在殖民侵略的这近两百年时期，中国完全有可能重新成为国际强国。因此，殖民侵略不仅对中国无“功”，而且严重阻碍了中国社会文明发展进程。用一个错误的行为来衡量一个社会的历史规律发展是错误的。他片面强调了殖民侵略的历史结果，忽视了殖民侵略的本质。他由“西方殖民侵略和中国的觉醒”的历史时间顺序，来评判它们之间的因果关系。那么，殖民侵略中国何“功”可言？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---