资产评估业亟需规范我国资产评估行业现状综述家长满杂草、根本处于停工状态的已破产工厂，价值几何在PT南洋的资产重组过程中，许昌生化（已经破产的原许昌柠檬酸厂）被评估出9988.97万元的净资产。虽然某资产评估机构在评估报告里作了一些类似“本评估没有考虑许昌生化将来可能承受的抵押、担保及或有负债、未决诉讼等事宜，以及特殊的交易方可能追加付出的价格等对其评估价值的影响”等“留存性说明”（资产评估结果本身是否就理应充分表达这些因素？），但评估结果却说明这块破产资产的优良质地。与此同时，另一块连续3年亏损的、未调配利润为－6179.16万元的资产，也被以6934.34万元的评估作价，成为PT南洋资产重组的优质资产之一，参与对PT南洋的挽救运动。在证券市场中，类似资产重组、以资抵债、以实物资产参与配股和增发等等的运作，都存在着一个对相关资产评估作价的问题。资产评估作价的业务是由资产评估中介机构完成的。随着证券市场的深入进展，类似业务的发生已经分外频繁了。然而，较少受到关注的资产评估市场，却存在着一些隐忧。类似PT南洋重组过程中的资产评估案例，决非只是个特例。事实上，在大量被出名经济学家吴晓求痛斥的虚假重组中，资产评估机构扮---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---演着不成或缺的、但并不怎么光辉的角色。一位不愿透露姓名的业内专业人士指出，虽然资产评估方法理论已经较为完备了，但在实践中，资产评估操作起来还是有如天马行空。国外一位业内人士那么“感叹”于中国资产评估业同行近乎“精确”的评估技术——他们可以将一项抵债资产评估得与拟偿债金额分毫不差。已经进展得较为成熟的国外资产评估行业的评估结果，误差率达成正负15％已经特别了不起了。那位不愿透露姓名的业内人士说，在强烈竞争的压力下，在市场上不少资产评估业务中，客户的要求就是资产评估师的评估结果；评估师所要做的，是给客户要求的评估结果从专业的角度找出“恰当”的理由。事实上，与会计师相比，评估师承受的风险要小得多。一位业内人士这么举例，来形容审计和资产评估的识别：某种程度而言，审计有如自然科学，审计的结果一般有唯一性也就是说，假设不同的会计师严格按照审计准那么和程序来实施审计的话，他们的审计结果大体上理应是接近的；而资产评估就有些类似于社会科学，角度不同，对同一事实可能得出区别很大的结果。所以，一般处境下，假设没有第三方举报并列举出足够证据来证明某一资产评估结果严重有失公允的话，资产评估师一般是不会承受类似会计师那样的巨大风险的。按照定义，资产评估本身就是一个对资产价值举行“评定”和“估算”的过程——怎么个---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“估”法，就完全凭借于评估师的专业水平尤其是执业道德修养了。其它客观环境，进一步导致了市场对目前资产评估结果公允性的质疑。譬如，我国资产评估业根本上没有引入类似会计师行业的国际“四大所”那样的竞争；譬如立法的严重滞后，以及由此带来的对违规者的处置的难度较大等等，都严重制约了我国资产评估业的模范、健康进展。更为令人关注的是，由于历史局限，以养护国有资产和确保国有资产保值增值为起点和归属的指导思想，从一开头就使我国资产评估业偏离了市场经济对等思想的轨道。假设资产评估不将全体市场参与主体的资产一视同仁对付，这本身就可能使资产评估戴上了有色眼镜。这对证券市场的健康进展是分外不利的。大量充塞其间的以非公允资产评估为定价根基的资产和产权交易，给我国证券市场的健康、稳健的可持续进展，埋下了一些不和谐的因子外观上看，这些资产评估都被买卖双方采纳了，但是，以此为根基的交易在市场上的频繁发生，总有为之买单第三方。为了证券市场的长远利益，如何模范资产评估业的进展，理应到了提上议事日程的时候了。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---